Re: [問題] operator=裡呼叫destructor

看板C_and_CPP作者fr3ak (fr3@K)時間11年前 (2014/11/26 15:53)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《kwpn (ITSST)》之銘言： : 除了copy assigment可以用copy and swap idiom， : move assignment也可以用。 : A::A(const A &rhs) : : vec() : { : vec.reverse(rhs.vec.size()); : for (auto &val : rhs.vec) : { : vec.push_back(new int(*val)); : } : } : A::A(A &&rhs) noexcept : : vec(std::move(rhs.vec)) : { : } : A& A::operator=(A rhs) : { : swap(rhs); : return *this; : } : void A::swap(A &rhs) noexcept : { : std::swap(vec, rhs.vec); : } 小弟不太嫩, PTT 首 PO. 相對於其他支援 exception 的語言, C++ 要求 programmer 對 exception 更有 sense, 更敏感. 出個小作業給有興趣的朋友一起玩玩: 怎麼修改可以達成 exception safety? 提示: (Updated) 如果沒有 reserve, 有兩個地方在發生 exception 的時候會 leak. 反之只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.36.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1416988399.A.517.html

→

notBeing

11/26 16:58, , 1^F

11/26 16:58, 1^F

→

dirkc

11/26 17:25, , 2^F

11/26 17:25, 2^F

→

fr3ak

11/26 17:34, , 3^F

11/26 17:34, 3^F