Re: [問題] c++ 和 ++c 的差別在哪裡

看板C_and_CPP作者Move192 (移動中...)時間11年前 (2014/03/25 08:44)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kobedokobe (科比督科比)》之銘言： : 之前看到一本討論C++寫法的書 : 裡面提到 : 如果 c++ 和++c 在程式中作用一樣的話 : 寫 ++c 會比較好 : 也就是說 prefix increment 比 postfix increment 寫法還好 : 但書中沒有提到原因 : 想請問它們到底差在哪裡? 因為寫前序比較直覺 a = c++; 一式 a = ++c; 二式第一式的a與c值不一樣第二式的a與c值相同所以寫第二式比較不會出現程式缺陷現在要問的 (intel) CPU運行第一式還是第二式快答案是第一式因為在組語中是這樣的 (為好讀 a, c還是寫成a, c) 第一式: MOV EAX, c; MOV a, EAX; INC EAX; MOV c, EAX; 第二式: MOV EAX, c; INC EAX; MOV a, EAX; MOV c, EAX; 其中黃色是可以同時做的我們在寫組語時會覺的寄存器(register)是唯一這樣其實個假像其實CPU內部根本不會去分EAX, EBX... 這機制叫寄存器重命名更重要的，X86寄存器根本不是只有 EAX, EBX...等八個具體幾個，是要看花多少錢來買CPU來決定 CPU看到指令後會分配內部寄存器去運行指令運行的方式不是一行一行做是一次抓數行指令一起幹後面再有個機制去評斷做出來的結果是否有效做對就下回合跳過;做錯就下回合再幹次簡單講，就是吃定不可能每行指令都有相依性一定有可以同時幹還會對的狀況如上面兩例若一次抓後三行例一抓起來是前兩行對最後一行錯例二因為有INC這指令造成抓起來的只有INC這行有效這抓起來一起幹的機制叫亂數運行至於一次抓多少一樣是由花多少錢買CPU決定一堆廢言總之就是寫後序會比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.104.49

推

Domos

03/25 08:59, , 1^F

03/25 08:59, 1^F

※ 編輯: Move192 來自: 180.176.104.49 (03/25 09:46)

推

littleshan

03/25 10:10, , 2^F

03/25 10:10, 2^F

推

Domos

03/25 10:50, , 3^F