Re: [問題] 一個 typedef 語法
※ 引述《EdisonX (卡卡獸)》之銘言：
: ※ 引述《descent (「雄辯是銀，沉默是金」)》之銘言：
: : typedef int P();
: : typedef int Q();
: 路過。
: 我先講一下這種 typedef 吧，順便澄清我上篇推文之錯誤，請忽視。
: 這種 typedef 我只見過一、二次，同時私心討厭這種寫法。
: 一般而言，在定義 function pointer 時，比較常這麼寫
: typedef int (*FPTR_CALLBACK)() ;
: 當有個 function 是 int func() { return 0; }
: 可以這麼用
: FPTR_CALLBACK lpfn = func;
: cout << lpfn() << endl ; // 使用 function pointer 間接呼叫
: 然後有種冷僻的寫法，純粹是為了宣告 prototype 使用的,
: typedef int PROTOTYPE();
: PROTOTYPE myfunc ; // 這行等於是宣告 int myfunc();
: 但卻不能直接使用在定義上
: PROTOTYPE myfunc { return 0;} // 會噴 error
: 目前小弟所知還是必須要乖乖寫完整
: int myfunc() { return 0;}
: 差別是在於 function pointer 時的宣告
: PROTOTYPE * lpfn = myfunc;
: cout << lpfn() << endl;
: 這是目前我所看過的，也可能我看的 Code 還不夠多，
: 所以很討厭用這種方式去做 function pointer , function declare.
: : class X
: : {
: : static P(Q); // equivalent static int Q()
: : };
: : 實在不懂 P(Q) 在括號裡可以放個 Q 嗎？
: : 不過 compile 是會過的。
: 上面這個我就無能為力了。
: 以下請繼續討論。
static P(Q); 等於 static P Q;
所以就如上面說的，宣告一個名稱為 Q 的 function，prototype 是 P
所以上面那行 typedef int Q(); 是混淆視聽用的
兩個 Q 在不同的 symbol table 裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.49
推
12/11 23:31, , 1F
12/11 23:31, 1F
推
12/11 23:38, , 2F
12/11 23:38, 2F
→
12/11 23:39, , 3F
12/11 23:39, 3F
推
12/11 23:42, , 4F
12/11 23:42, 4F
→
12/11 23:42, , 5F
12/11 23:42, 5F
推
12/11 23:47, , 6F
12/11 23:47, 6F
→
12/11 23:48, , 7F
12/11 23:48, 7F
→
12/11 23:51, , 8F
12/11 23:51, 8F
→
12/12 00:39, , 9F
12/12 00:39, 9F
推
12/12 18:46, , 10F
12/12 18:46, 10F
推
12/12 18:48, , 11F
12/12 18:48, 11F
推
12/12 19:59, , 12F
12/12 19:59, 12F
→
12/12 20:03, , 13F
12/12 20:03, 13F
→
12/12 20:03, , 14F
12/12 20:03, 14F
討論串 (同標題文章)