Re: [問題] 為什麼作業系統都用C寫? 而不用C++呢?

看板C_and_CPP作者 (單車單)時間11年前 (2013/06/15 02:16), 編輯推噓3(306)
留言9則, 7人參與, 最新討論串33/37 (看更多)
機器看到的只是機器碼 這個問題在以前會變成: 為什麼大部分作業系統都是"組語" 再更久以前會是 為什麼都用turing machine XD 這問題也很難明確給個答案 實際上JVM是用java寫的 但是底層是C 該算java OS還是C OS... Windows很多功能是用C++做的 有些甚至是C#... 那win7到底該算是用C做的還是C++還是C#... ------------------------------------------------------- 我想你的問題應該是為什麼控制硬體的底層大部分是傾向用C.. 我的看法是這是hardware-dependent的.... 現在會底層用C 是因為硬體設計成比較適合用C的語法控制 然後出compiler的人一開始也是針對C出 這你要怪Intel.. 而還沒有物件導向特性的硬體 (也許未來會有哪個天才做出來) 如果有物件導向特性的硬體 我相信會開始流行C++或是JRM : Java "Real" Machine..... -------------------------------------- 實際上會寫什麼OS.... 阿就遇到哪種compiler就寫什麼阿XD 有時候就遇到給了半C++半C的板子 也不是標準庫 但卻很神奇的可以用一些物件導向.. 也是就照寫...這時該算寫C還是C++...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.106.35 ※ 編輯: amozartea 來自: 118.168.106.35 (06/15 02:18) ※ 編輯: amozartea 來自: 118.168.106.35 (06/15 02:26) ※ 編輯: amozartea 來自: 118.168.106.35 (06/15 02:27)

06/15 10:03, , 1F
turing machine....這是認真的還是開玩笑的...
06/15 10:03, 1F

06/15 11:43, , 2F
C 出來的時候 x86 還沒問世,跟 Intel 有啥關係啊 XD
06/15 11:43, 2F

06/15 11:48, , 3F
turing machine絕對是開玩笑的吧XD
06/15 11:48, 3F

06/15 14:00, , 4F
應該都是想辦法用C寫出compiler之後,然後就放棄用C了吧
06/15 14:00, 4F

06/15 18:02, , 5F
我也碰過板子範例都是C 結果實際編譯器是C++的
06/15 18:02, 5F

06/15 18:03, , 6F
我還想說奇怪為什麼他可以做overloading.XD
06/15 18:03, 6F

06/16 20:18, , 7F
物件導向的硬體特性是什麼,現在的硬體不就可以執行C++了
06/16 20:18, 7F

06/16 20:19, , 8F
嘛,請問是需要硬體支援什麼,會使C++變快嘛?
06/16 20:19, 8F

06/16 21:17, , 9F
可能是iAPX 432那種支援吧。不過我懷疑原po聽過那是啥。
06/16 21:17, 9F
文章代碼(AID): #1HkrthtF (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1HkrthtF (C_and_CPP)