Re: [問題] 尋求看過 K&R 中譯本的建議
除非必要或意圖速成,不然我不建議讀譯本或中文著作;
有時看中文資料能迅速了解意義、有助於初學,但久而久之就會陷入泥淖。
我並不是在批評或暗示中文著作與譯本的質量不好,我自己也是有收藏幾本中文叢書。
我身邊有很多同學從學習一開始看譯本,有些則是中文著作(喜歡標榜C/C++的那種)。
譯本翻譯錯誤的倒算少,我覺得本國至少在翻譯上還不至於錯誤連連、誤人子弟;但某些
中文著作完完全全是一知半解要不就言不及義。
中文書最主要的議題莫過於用詞,其實這也是非戰之罪;程式設計本來就是洋人的東西,
Pointer 有 指針、指標 的譯法這些都算常見,不過在 C++ 中,STL 的 Containers、
Class 的 Desturctor、Consructor 就開始有各式各樣的譯名。譯名無法統一,就要依照
中英對照,其實這些都算事小、只要溝通約定成俗方可解決。
只是我認為閱讀原文書必須是一種『能力』,並不是:要做的話、我能做到;而是:我平
常都在做。平常就在閱讀原文書,日後要學習新知自然容易,以英文去學習直接了解原意
思考跟邏輯就能清晰。因為周遭許多人沒有閱讀原文書的習慣,在學習上往往必須依賴翻
譯或解釋,學習速度會慢許多。加上要學習國外第一手的新知或經典名著時,沒有閱讀原
文的習慣往往會造成一股『恐懼』,屆時能做的、都不能做了。
K&R 的原文書算是明瞭,沒有太艱深的用詞、冷僻的用語;其實很多譯本的問題不只是用
詞的直翻,而是語句的直翻,畢竟翻譯本身就有難度了。有時候不是您國文造詣不好,可
能是您沒有跟作者直接地對話,而是透過間接的第三者轉述、轉述者又有自己的學術背景
與思維,當然又更難懂了。我和板友的意見一樣,可以中英對照、這是個不賴的做法。
只是常常讀原文書,有時候讀譯本反而會看不懂;明明是自己的母語呀Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
推
06/03 03:55, , 1F
06/03 03:55, 1F
推
06/03 08:02, , 2F
06/03 08:02, 2F
推
06/03 11:05, , 3F
06/03 11:05, 3F
推
06/03 12:29, , 4F
06/03 12:29, 4F
→
06/03 13:35, , 5F
06/03 13:35, 5F
推
06/03 16:02, , 6F
06/03 16:02, 6F
推
06/03 16:35, , 7F
06/03 16:35, 7F
→
06/03 16:36, , 8F
06/03 16:36, 8F
→
06/04 10:35, , 9F
06/04 10:35, 9F
的確,我常常看 PRoC 的網站,所以常常會用「編程」之類的用語
※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (06/04 18:37)
推
06/05 08:57, , 10F
06/05 08:57, 10F
推
06/05 09:01, , 11F
06/05 09:01, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):