Re: [問題] 進修C有前途嗎??
PHP source code → PHP interpreter
──────── ────────
語法、結構由 PHP 的 spec 決定, 一切符合 PHP 的 spec 的 implementation 皆是
實際上由 PHP interpreter 決定 合法的 interpreter。因此用何語言 implement
是可以自由決定的部分。
※ 引述《sunlights (sunlights)》之銘言:
: 因為非資訊本科系出生
: 大學的時候只有用過matlab和qbasic
: c語言部份是我自己後來去看書學的..
: 但是每次到指標的部份就很難懂..
: 範例雖然也看得懂可是總覺得C好像比visual介面的東西還少被使用
: 現在是以寫網路程式的工作維生..(asp,php)
: PHP的source都是用c撰寫出來的..所以語法像C很好學..
目前 PHP interpreter 是 C 寫的沒有錯,但這對 PHP 的語法沒有影響。
PHP 的語法只需遵守 spec 規範。
: 但是還是覺得寫軟體好像比較有前途(我去104看光薪水資歷就有差)
: 本來想再去學java可是總覺得c學到一半沒有學完怪怪的..
: 但是卻不知道如果學好c以後能用在那裡??
Linux kernel, Bash, Python, JVM, Windows, PHP, Git, embeded system,
firmware, driver,很廣
: 不知道有沒有人可以釋疑呢??
:
: clanguage:寫網路維生可能用不太到,java/android/ios比較適合 09/30 13:30
: purpose:學個 C 花不了你多少時間,畢竟你不是菜鳥了 09/30 13:31
: sunlights:薪水會比較高嗎??老實說寫網路程式薪水再高也不過4萬初 09/30 13:42
: sunlights:但也可能是沒有找到更好的工作..不知道進修好會提高待遇 09/30 13:43
: sunlights:嗎??又現在的資訊業界..好像你如果沒有全部都會..C,JAVA 09/30 13:47
: sunlights:C#,C++,PHP,ASP.NET..就好像比較難應徵到好工作 09/30 13:48
: MOONRAKER:那也不是好工作,只是把你一個人當七個人用的工作罷了 09/30 14:05
: MOONRAKER:薪水有差還看得懂,資歷有差很難懂,在104看得出來什麼 09/30 14:06
: MOONRAKER:資歷有差?軟體工作限資歷3年以上網頁免資歷嗎?這算什 09/30 14:06
: MOONRAKER:麼資歷有差,只是看到找不到人的爛網頁公司而已 09/30 14:07
: MOONRAKER:最後一個,什麼叫source都是C寫出來的所以語法像C? 09/30 14:08
: MOONRAKER:PHP是學PERL,如果像C那是因為設計上就類似,跟啥source 09/30 14:08
: 你搞錯了吧..PHP是用C寫出來的CGI語言..還可以在網路上下載各版本的原始碼
: 自行編譯..作者是學PERl沒錯..但是PHP確實是用C寫的啊.
PHP interpreter 不只能用 C 來 implement。
維持目前的 PHP 語法,要用 C++/Java/Pascal 甚至 PHP 自己來 implement 都有可能
:
: MOONRAKER:有個屁關係?你告訴我你怎麼樣用得到php原始碼? 09/30 14:09
: MOONRAKER:難怪上次面談會碰到寫網頁五年還像新手的傢伙 09/30 14:09
: changyuheng:原 po 您沒有解釋到這句話:「PHP 的 source 都是用 C 09/30 15:00
: changyuheng:撰寫出來的,所以語法像 C 很好學。」 09/30 15:01
: 下載php http://windows.php.net/download/
: 頁面上有Binaries and sources Releases 這就是我的意思。。
: 很難懂嗎??我想聰明一點的人即使我用詞笨拙應該猜得到
大家不懂的不是 PHP interpreter 用什麼語言 implement,
而是:「用什麼語言 implment PHP interpreter 為什麼與 PHP 的語法有關?」
:
: EdisonX:那句話的意思我猜是,c/php 很多 function 有重覆。 09/30 15:03
: changyuheng:另外請問:「C 好像比 visual 介面的東西還少被使用」 09/30 15:03
: changyuheng:這句話是什麼意思? 09/30 15:03
: changyuheng:@EdisonX 您知道的,這好像說不太通。Bash, Python... 09/30 15:08
: sardine:那您只好進修D語言了XD 09/30 15:13
: 有這個語言嗎??還是你正在開發..開發完了再分享給我們吧
:
: uranusjr:http://goo.gl/0R0FP Google 不難 09/30 16:03
: suhorng:用什麼語言開發跟他的語法設計完全沒關係啊 XDDDD 09/30 16:18
: suhorng:library也是... 09/30 16:18
: james732:不用寫程式的工作還有很多… 09/30 16:22
: ericinttu:你懷疑它就不要用它 除非你的懷疑不只是懷疑 09/30 16:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.169.42
※ 編輯: changyuheng 來自: 36.224.169.42 (09/30 17:08)
→
09/30 17:18, , 1F
09/30 17:18, 1F
→
09/30 17:18, , 2F
09/30 17:18, 2F
推
09/30 17:57, , 3F
09/30 17:57, 3F
推
09/30 18:54, , 4F
09/30 18:54, 4F
推
09/30 19:15, , 5F
09/30 19:15, 5F
→
09/30 19:17, , 6F
09/30 19:17, 6F
→
09/30 19:35, , 7F
09/30 19:35, 7F
→
09/30 19:35, , 8F
09/30 19:35, 8F
→
09/30 19:37, , 9F
09/30 19:37, 9F
→
09/30 19:37, , 10F
09/30 19:37, 10F
→
09/30 19:38, , 11F
09/30 19:38, 11F
→
09/30 19:39, , 12F
09/30 19:39, 12F
推
09/30 22:15, , 13F
09/30 22:15, 13F
→
09/30 22:26, , 14F
09/30 22:26, 14F
→
09/30 22:26, , 15F
09/30 22:26, 15F
→
09/30 22:28, , 16F
09/30 22:28, 16F
→
09/30 22:29, , 17F
09/30 22:29, 17F
推
09/30 22:49, , 18F
09/30 22:49, 18F
→
09/30 22:52, , 19F
09/30 22:52, 19F
→
09/30 22:56, , 20F
09/30 22:56, 20F
→
09/30 22:56, , 21F
09/30 22:56, 21F
→
09/30 22:58, , 22F
09/30 22:58, 22F
→
09/30 23:01, , 23F
09/30 23:01, 23F
推
09/30 23:02, , 24F
09/30 23:02, 24F
推
09/30 23:05, , 25F
09/30 23:05, 25F
推
10/01 12:49, , 26F
10/01 12:49, 26F
→
10/01 12:50, , 27F
10/01 12:50, 27F
推
10/01 14:46, , 28F
10/01 14:46, 28F
討論串 (同標題文章)