[問題] 物理的數值模擬適合用C++嗎?

看板C_and_CPP作者 (砝碼)時間12年前 (2012/04/20 08:21), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
因為最近開始想學程式語言 但是苦不知該從哪種語言開始下手 於是就想到了最耳熟能想的C++ 但是又聽到有些人說C++ 是比較舊的語言 (我也不知有什麼是新的= =) 因此我想問問 C++能做的事情應該很多吧? 譬如說現在有哪些系統是用C++開發的呢 臉書 無名小站是嗎? 還有就是 假設我要做物理的數值模擬 用C++適當嗎? 因為覺得它應該比fortran matlab來得多用途 如果C++不是各位最推薦的語言 那麼哪總才最推薦呢 (數值模擬為主 搞不好還有其他需求) 感謝各位解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.97 ※ 編輯: famayo 來自: 140.112.218.97 (04/20 08:22)
→
04/20 08:23, , 1F
= =很多系統是用c開發.花五年時間學好c++.只是好跳其它
04/20 08:23, 1F
→
04/20 08:58, , 2F
1. C/C++ 速度快，有歷史，所以有很多程式庫
04/20 08:58, 2F
→
04/20 08:59, , 3F
2. matlab 商業加持，一堆內建函數隨你call
04/20 08:59, 3F
→
04/20 09:04, , 4F
3. fortran 因為以前很多人用，所以現在還有人用
04/20 09:04, 4F
→
04/20 09:05, , 5F
選舊的語言才好呀！穩定，又有人寫一堆程式庫給你call
04/20 09:05, 5F
推
04/20 14:19, , 6F
Fortran還是科學計算之王 好嗎???
04/20 14:19, 6F
→
04/20 18:41, , 7F
Python 拿來做科學計算也不錯阿 :D
04/20 18:41, 7F
推
04/20 23:55, , 8F
科學計算的話你要自己實作小數，浮點數會有誤差
04/20 23:55, 8F
→
04/20 23:55, , 9F
GNU 有科學計算函式庫http://www.gnu.org/software/gsl
04/20 23:55, 9F
推
04/21 03:48, , 10F
你老闆是郭光宇老師嗎? 在 112 做第一原理
04/21 03:48, 10F
→
04/21 11:13, , 11F
看你寫什麼方面 如果在用IMSL這類商業lib那可能沒得選
04/21 11:13, 11F
→
04/21 11:14, , 12F
因為這類lib的授權是分語言的，你可能要將就有啥就寫啥
04/21 11:14, 12F
推
04/22 14:02, , 13F
除非你的需求很特殊,不然matlab是你的好朋友
04/22 14:02, 13F
→
04/22 14:03, , 14F
所謂「需求很特殊」，比方說大牆子對撞機的研究單位就用
04/22 14:03, 14F
→
04/22 14:03, , 15F
C++ 作數值處理.. 但是他們有很特殊開發環境.. 可以同時作
04/22 14:03, 15F
→
04/22 14:04, , 16F
到高開發效率跟高執行效能...
04/22 14:04, 16F
→
04/24 11:47, , 17F
好奇有神麼開發環境可以這麼特殊說..
04/24 11:47, 17F
推
05/01 15:27, , 18F
樓樓上是指ROOT嗎？
05/01 15:27, 18F
‣ 更多 famayo 的文章
文章代碼(AID): #1FaAlrOp (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 famayo 的文章
文章代碼(AID): #1FaAlrOp (C_and_CPP)