看板 [ C_and_CPP ]
討論串[問題] 物理的數值模擬適合用C++嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 物理的數值模擬適合用C++嗎?
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者WPC001 (好悶, 迷惘~~)時間13年前 (2012/04/20 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單純討論到"快"這件事情. 1. 最快仍然是核心部分直接寫組合語言 (或是inline asm). 2. C/C++有機會寫出類似組合語言的效能,. 但在一般情況下, 其實C/C++有很多效能上的陷阱. 為了轉換物理或是數學上的式子, 菜鳥寫出來的程式碼, 通常效能很糟糕. 編譯器難以最佳化 (應該
(還有235個字)
#2
Re: [問題] 物理的數值模擬適合用C++嗎?
推噓4(4推 0噓 25→)留言29則，0人參與, 最新作者SocketAM2 (AM2)時間13年前 (2012/04/20 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟的意見，什麼比較適合你要看你想要的輸出而定. 不過，小弟對程式設計經驗有限，以下心得可能會有錯漏之處，還請見諒. C/C++最大的優勢是有機會寫出計算速度最快的程式. 缺點是若計算完的結果要輸出的漂漂亮亮的需要再花一些effort. 個人的意見，. 假設你對於要怎麼算已經很清楚很確定. 要計算出
(還有1279個字)
#1
[問題] 物理的數值模擬適合用C++嗎?
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者famayo (砝碼)時間13年前 (2012/04/20 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為最近開始想學程式語言. 但是苦不知該從哪種語言開始下手. 於是就想到了最耳熟能想的C++. 但是又聽到有些人說C++ 是比較舊的語言. (我也不知有什麼是新的= =). 因此我想問問 C++能做的事情應該很多吧?. 譬如說現在有哪些系統是用C++開發的呢. 臉書 無名小站是嗎?. 還有就是 假設
(還有66個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁