Re: [問題] do{...}while(..)

看板C_and_CPP作者 (-858993460)時間13年前 (2011/05/05 02:15), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wawaer398 (哇哈哈~)》之銘言: : 開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) : 突然想一個問題,我覺得很疑惑的 : 曾經不知在哪邊看過一段do..while的用法 如下 : do{ : .... : ..... : }while(0) : 這個不就是只做一次嗎?? : 為啥還要用do while包起來? : 還是其中有什麼特別的含意嗎?? : @@? : 推 falllian:有的Macro會用這個包起來 05/05 01:54 我看過的用法都是在 macro 裡面用的... 事情是這樣的 假設某個 macro 是這樣寫的 #define swapint(x,y) \ { \ int temp; \ temp = x; \ x = y; \ y = temp; \ } 然後有段使用它的程式是這麼寫的: if(condition) swapint(a,b); else swapint(a,c); 一切看起來似乎都沒問題 但是 macro 展開之後變成這樣了: if(condition) { int temp; temp = a; a = b; b = temp; }; else { int temp; temp = a; a = c; c = temp; }; 因為 macro 展開會代換掉的地方只到 () 結束 ; 留下來了 所以變成這樣 但這個留下來的 ; 卻會造成 compile error (compiler 會告訴你他不知道這個 else 是做什麼的 因為 compiler 把那個 ; 理解為一個空敘述 因此它會認為前面的 if 結束了 就向你抱怨說這個 else 不知道來做什麼) 要解決這個問題有兩種方法 一個是使用時別寫分號 但這樣一來這程式會變成 if(condition) swapint(a,b) else swapint(a,c) 怎麼看怎麼彆扭 (只要是寫了一段時間的 C 的人 看到後面沒有 ; 的敘述大概總會有種衝動把 ; 加上去 XD) 另一種就是這種寫法: #define swapint(x,y) \ do \ { \ int temp; \ temp = x; \ x = y; \ y = temp; \ } while(0) 這樣在展開之後會變成 if(condition) do { int temp; temp = a; a = b; b = temp; } while(0); else do { int temp; temp = a; a = c; c = temp; } while(0); compiler 看起來就是 if(...) do{}while(0); else do{}while(0); 變成合法的敘述了 注意的是為了不讓同樣的事情再度發生 macro 定義裡的 while(0) 後面是沒有分號的 展開後的分號是上面提到過留下來的那個分號 -- 也就是這是為了別讓 compiler 抱怨而出現的寫法 所以自從有了 inline 之後這種東西就漸漸消失了.... -- いああオレたちには見えてるモノがあるbきっと誰にも奪われないモノがあるはずさ開口一番一虚一実跳梁跋扈形影相弔yL羊頭狗肉東奔西走国士無双南柯之夢 歪も ぶ  意味がないと思えるコトがあるPきっとでも意図はそこに必ずある んの く 依依恋恋空前絶後疾風怒濤有無相生H急転直下物情騷然愚者一得相思相愛 だが ろ 無意味じゃない6あの意図 恋た で 有為転変死生有命蒼天已死黄天當立 !!6五里霧中解散宣言千錯万綜則天去私 のり -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.62

05/05 02:17, , 1F
長知識推m(_ _)m
05/05 02:17, 1F

05/05 02:20, , 2F
長知識+1 感謝
05/05 02:20, 2F

05/05 02:29, , 3F
其實 #1C9hMqYD 有問過相同的問題XD
05/05 02:29, 3F

05/05 02:30, , 4F
推超詳細的佛心解說!
05/05 02:30, 4F

05/05 02:46, , 5F
馬上被 ?: 強暴 http://goo.gl/WK1Kr XDD 我都稱這種
05/05 02:46, 5F

05/05 02:46, , 6F
方法是邪魔歪道, 根本不想了解它...
05/05 02:46, 6F

05/05 02:54, , 7F
應該是說使用情境為 function 而不是 subroutine 的情
05/05 02:54, 7F

05/05 02:54, , 8F
況, 想怎麼惡搞都只能治標而已, 我程式碼用錯..orz
05/05 02:54, 8F

05/05 03:05, , 9F
長知識!!!
05/05 03:05, 9F

05/05 04:50, , 10F
是啊 所以現在能用 inline 就用吧
05/05 04:50, 10F

05/05 09:31, , 11F
小弟常見到的另一個用法就是原文推文講的,
05/05 09:31, 11F

05/05 09:31, , 12F
拿來(在某種程度內)取代goto; 用break強制跳到{}尾端@@"
05/05 09:31, 12F

05/05 22:43, , 13F
GOOD! Linux kernel 幾乎都是這樣寫 安心用吧...
05/05 22:43, 13F

05/05 22:43, , 14F
版主 你的sample 要用()再包一層歐~ 因為他沒有 return
05/05 22:43, 14F

05/05 22:44, , 15F
value ... gcc extension 有這種寫法...
05/05 22:44, 15F

05/05 22:44, , 16F
同樣的 在Linux kerenl和Android framework也是大量使用
05/05 22:44, 16F

05/05 22:46, , 17F
gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html
05/05 22:46, 17F

05/06 04:42, , 18F
0.0
05/06 04:42, 18F

05/07 14:34, , 19F
長知識推
05/07 14:34, 19F

08/14 22:39, , 20F
長知識!!!
08/14 22:39, 20F
文章代碼(AID): #1DmPUtv4 (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DmPUtv4 (C_and_CPP)