Re: [問題] 為何少有人用c++寫網頁？

看板C_and_CPP作者tinlans ( )時間14年前 (2011/04/20 04:57)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 9人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《truesword ( )》之銘言： : 網頁程式大多都用php，不懂php比c++好在哪裡直譯和便於快速開發就是 PHP 這類東西的優勢。另一個最重要的問題在於，國外很多人的網站是租 shared host 來儲存。這種空間大約每個月 5 美金就能租到一個不錯的，能放暗黑物的 10 美金上下也有。 shared host 一般很少開放 shell 登入，所以不會讓你編譯 C++ 程式。就算給你進 shell，GCC 也是鎖起來不給用的，plan 上也會明確把 CGI 這項打 X。能用到 C++ 的，最起碼要是 VPS 等級。不過只是做個人網頁的話，想租 VPS 的人不會太多。加上 shared host 的 plan 通常會寫明不限流量、空間 (其實太超過還是趕人)， VPS 大概 40G 空間，384 - 512MB 的 RAM，每月 500G 左右的流量就要 12 - 15 美金。一般沒打算幹嘛的，都會租便宜的 shared host 解決。確實 PHP 對我來說吸引力不大。真的要玩直譯不如玩更動態一點的東西，像是 Ruby on Rails 這種就很不錯。大部分主機商的 shared host plans 也有提供你玩這個。但比較偏現實面的部分，就是 RoR 的 scalability 有點弱。畢竟 ruby 是能在 runtime 新增 class 成員的語言，RoR 玩資料庫的方式又是 ORM。人多又想跑得順，硬體方面要求絕對不能低。有些想在兩者之間取折衷的，可能就會選 python 或 Java (我指的是 JSP)。不過選 Java 的有些是為了其它目的，這個有點說來話長。 : 做的事情C++基本上也都能做 (C也可以但字串支援少，所以比較麻煩) C 其實還蠻方便的。而且因為是 null-terminated string，可以用一些小技巧加速。比方說把想把 abcdefghi 中間這段傳給某 function。你可以先暫時把 'g' 存在一個 char 變數，並修改成 '\0'。然後丟個指在 'c' 上的 pointer 出去，等 function return 回來再把 'g' 填回去。這樣就整整少了一次 string copy 的時間。一些比較高階的語言使用的 string type，取 sub-string 時大都是整段複製出來。也許有些人會說這可以用 copy-on-write 的技術避免無謂的複製... 但實際上沒有啥 string type 是這樣實作的，理由某本書有寫，哪本我忘了。 : 就算需要跟資料庫連結，我想一定也有c++的library可用吧？有啊，第一個能想到的最起碼就有 mysql++ 可以用。如果你覺得自己處理 httpd server 丟來的東西太麻煩，甚至還有 cgicc 這函式庫能用。這玩意還相容 FastCGI，所以雖說是年代物，但其實也很夠用了。近代還有啥我是沒特別注意。如果你很懶得學 PHP，也有 C/C++ 搭 SWIG 造出 php module 來掛的做法。甚至可以直接寫 Apache module 處理更多奇奇怪怪的事情。這些事情倒是真的有人在做，只不過很少是直接以做網頁為目的，大都是在造新輪子用。 : 不懂為何沒有人用c++在開發網頁的其實 UNIX 環境的 driver，AP 層有些都用 web front-end 呈現。有些就是直接用 C/C++ 刻出來的 CGI 程式。 : 小弟百思不解，有沒有大大可以說明一下，感恩上面講的你重新歸納一下應該就知道了。另一個不太想明講的理由是，PHP 的入門門檻遠比 C/C++ 低很多。這種事我們板內的人知道就好，不要傳到外面去戰語言。 -- Ling-hua Tseng (uranus@tinlans.org) Department of Computer Science, National Tsing-Hua University Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: http://www.tinlans.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.111.100 ※ 編輯: tinlans 來自: 118.160.111.100 (04/20 05:19)

推

xatier

04/20 07:46, , 1^F

04/20 07:46, 1^F

→

angleevil

04/20 08:47, , 2^F

04/20 08:47, 2^F

→

angleevil

04/20 08:48, , 3^F

04/20 08:48, 3^F