Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

看板C_and_CPP作者softwind (software everywhere)時間13年前 (2010/12/07 00:45)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串8/21 (看更多)

※ 引述《awashharp (AwA)》之銘言： : 最近在寫一些網路server相關的程式， : 為了要產生足夠詳盡的錯誤訊息給使用者，常常會發現用了很深的nest-if程式… : 像是： : if(data != NULL) { : if(checkData(data) == 0) { : if(modifyData(data) == 0) { : if(fireDataChanged(data) == 0) { : if(saveDataIntoFile(data) == 0) { : printf("Finally succeed..."); : } : else printf("Data storage failed."); : } : else printf("Observer call failed."); : } : else printf("Data modification failed."); : } : else printf("Data is invaild."); : } : else printf("Data not found."); 下文43. 其實如果你的問題只是應該如何撰寫or排列這些condition. 語意不變的對應寫法就是 "衛句" if( NULL==data ){ print("data not found"); return; } if( checkData(data) == 0 ){ printf("Data is invaild."); return; } /* ... go on ... */ finally, 你可以得到正確的通過所有測試的input argument. 這樣的寫法簡潔易讀擴充性不佳 but... 在這個例子本來例外狀況就不多 so 我建議用衛句是最佳寫法衛句的使用... 不代表一個工程師實作的能力但是他代表了一個工程師對於自己的code 有沒有責任感如果今天有個錯誤狀況出現我是應該在我的code中攔截下來? 還是跟大部分工程師寫code一樣把錯誤丟傳出去看看哪個雖小工程師要去處理... (就我的經驗用衛句攔問題和沒有用衛句debug時間10倍起跳) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.119.168

推

loveme00835

12/07 00:47, , 1^F

12/07 00:47, 1^F

→

james732

12/07 00:48, , 2^F

12/07 00:48, 2^F

推

ddavid

12/07 00:58, , 3^F

12/07 00:58, 3^F