Re: [問題] inline和.h寫定義
※ 引述《QQ29 (我愛阿蓉)》之銘言：
: 請教一個問題...
: 之前版上看到
: "寫在.h 定義一定是inline"...
: 但是我爬文後也找不到相關能佐證的文章...
: 請問這正確嗎??
: 如果自己寫inline這修飾字 也只是"建議" inline
: 如果定義寫在.h "一定"是inline嗎?
我想你是誤解了這句話
他的意思是說
如果你要把 function 的定義寫在 .h 中
那你一定要把他標上 inline
否則當這個 .h 檔一旦被多個 .cpp 引用時
連結時會造成 multiply defined symbol 的錯誤
但這樣講其實有點倒因為果
正確的順序應該是
1. 你希望某個很短的 function 能夠 inline 以增加效率
2. 因為 inline 意味呼叫端一定要知道 function 的內容
所以你必需把定義寫在 .h 中
也就是說
inline 這個關鍵字的目的是讓呼叫 function 可以更加快速
而不是去避免 linker error
: 假如我class一坨private data.....
: 大家都會針對每個private data 寫一份get and set function
: 所以說有x個private data 就該有 2*x個function?
: 感覺這樣好累 但是不是好的設計一定要這樣寫??
剛好相反
針對全部的 data member 都做 getter/setter 通常是很爛的設計
當你在設計一個 class 時
你應該先去思考這個 class 會有什麼行為，使用者要怎麼操作它
而不是這個 class 有什麼 data member
比如說 你現在想寫一個秀圖物件
可能你現在腦中馬上想到的
是這個「秀圖物件」必需要去開檔案 所以要有一個 ifstream 的成員
還要把檔案中的資料畫到一塊畫布上 所以要有一塊 memory buffer 來當畫布
請先拋開這些想法
因為這是實作層次的問題
並不是說它不重要 而是你應該先思考你要怎麼讓別人用這個物件
比如說，我希望別人是這樣使用我的 class：
1. 產生物件後，我給他一個檔名，他可以把檔案讀進自己的 buffer 中
2. 我再給他一個 Win32 HDC，可以讓他把 buffer 中的資料畫到視窗上
(其實我也不太懂 Win32 API 啦，先假設這樣好了)
那這個 class 大概會長這樣：
class ImageViewer {
public:
ImageViewer();
~ImageViewer();
void load(const char* filename);
void display(HDC hdc);
private:
ifstream _input;
char* _buffer;
};
你覺得有必要提供 _input 和 _buffer 的 getter/setter 嗎？
應該不用吧
讓使用者去任意存取他們反而會造成你的困擾，對吧
甚至你不想用 ifstream
而想要用 C 的 FILE*
或是這個物件提供網路功能 可以直接把網址當作檔名傳進去
(所以你可能還需要一個 socket handle)
這些都是實作層次上的問題
使用 ImageViewer 的人不需要知道你是怎麼讀檔的
他只要知道 load 與 display 怎麼用就好了
這才是物件導向中封裝的基本意義
並不是把原本的 struct 加上 getter/setter 就叫封裝了
: 至於這種小function 都寫inline修飾 或直接寫在.h的話
: 不就違反
: .h不要寫定義的精神嗎???
我前面有說明為什麼 .h 不要寫定義 (會產生 multiple definition)
以及為什麼 inline function 要把定義寫在 .h 的原因 (為了讓呼叫端能展開)
compiler 在遇到 inline 關鍵字時
會對該 function 進行標示
讓 linker 做特殊處理以避免 multiple definition 的問題
所以 inline function 把定義寫在 .h 是不會有 linker error 的
: 如果"定義寫在.h一定inline" 成立
: 我把定義寫在.h + lib 的話
: 給對方header file他不就看的出來我一些定義 雖說這些function都是簡單get set...
: 我該如何在.h不要寫定義 和 inline做取捨呢?
: ps. 看教學都是寫 宣告 和 定義 都要寫上inline在前面 如果一邊不寫會怎麼取捨呢?
: http://www.greenend.org.uk/rjk/2003/03/inline.html
: 這網頁有提到static inline 但光看他描述實在不懂 且為啥他沒寫inline這字眼呢?
這是 C99 的
但因為我想睡了
決定明天再看
: 我在想 之前在學校都有講概念說 class封裝 可以達到資料 隱藏阿之類的
: 我現在突然無法理解他的涵義
: 我給他.h 他把我private:這字眼全刪掉 改成public: 那不就可以任憑他亂搞嘛?
我很久以前寫過
private 是用來防止過失殺人
而不是防止蓄意謀殺
: 我那些get set形同虛設
但如果你全部的 data member 都是 getter/setter
那 private 也的確形同虛設就是了
: 如果是 針對 code實作不想被別人看到要隱藏 編成lib....
: 那也不用針對class來講這觀念.....
: 但就算編程lib .h一坨private他還是可以直接改成public 在自己來亂搞
: 這觀念在這邊請教一下......
: 以上 請教各位 thx~
該怎麼說呢
如果你一邊拿著 effective/exceptional c++ 一邊寫大程式
應該就會愈來愈了解為什麼物件導向是這樣設計
因為少了這些你就很容易拿槍射到自己的腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.218
推
09/15 02:54, , 1F
09/15 02:54, 1F
→
09/15 03:13, , 2F
09/15 03:13, 2F
→
09/15 03:14, , 3F
09/15 03:14, 3F
→
09/15 03:15, , 4F
09/15 03:15, 4F
→
09/15 03:16, , 5F
09/15 03:16, 5F
推
09/15 11:00, , 6F
09/15 11:00, 6F
→
09/15 11:32, , 7F
09/15 11:32, 7F
推
09/15 12:12, , 8F
09/15 12:12, 8F
→
09/15 17:14, , 9F
09/15 17:14, 9F
推
09/15 21:22, , 10F
09/15 21:22, 10F
推
08/31 14:25, , 11F
08/31 14:25, 11F
討論串 (同標題文章)