Re: [問題] 繼承函式的呼叫
※ 引述《WGL (飛揚寒星)》之銘言：
: 說明：
: 這是精華區某位大大的PO文，可是有些問題還是不太懂想請教一下
: 先是註解編號4,7,14，因為我學到的是繼承的derived class不會自動繼承base class
: 的constructor，也就是只顯示“5”，可是為何顯示“15”？
雖然不會繼承 但是在建構時會先呼叫父 class 的 constructor
: 再來就是註解10，delete V3時，因為V3指向的是BB的object，所以照理說應該會顯示
: “8”，可是結果卻顯示“4”，我只知道沒有virtual的function會執行base class的
: 但是為何destructor也這樣？難道要把destrucor也virtual？（好像不行）但是
: constructor卻是有執行derived class的啊……
destructor 也是可以 virtual 的....
加了 virtual 之後就能夠如你所想的解構了
(也就是說, 10 的答案是 4 的原因正是因為 ~AA 不是 virtual)
: 還有註解13，v4明明沒有指向任何object但是為何會印出“7”？是virtual的關係？
: 那virtual不就和static效果一樣了？另外我在試的時候virtual和static不可以同時加
: 是否也是這個原因？？
我當時給的回答是 12/13兩者差別在於有沒有用到 vptr
因為有 virtual 的函式必須要動態尋找其 vtable 來呼叫對應函式
那個 AA* 如果指向 AA 物件則得要找 AA 的 f1
指向 BB 物件則得要找 BB 的 f1
你可以比較一下 8 和 15 呼叫的是同一個 f1 這表示這兩個物件其實都是 BB
這個功能在 C++ 裡是靠 vptr 達成的
而 12 的地方因為沒有指向任何 object 所以在找 vptr 時就會發生 segment fault
之所以 13 會正常印出東西的原因
你可以比較一下 9 和 16
這兩個完全就是照指標的型態決定它呼叫哪個 f2
也就是說 在沒有 virtual 時 決定是哪個 f2 是根據指標型態決定
因此動不到 vptr 所以 13 的情形中即使指標不合法依然能印出 7
(當然如果 BB 的 f2 裡有用到 this 那一樣會發生 segment fault 就是了)
: 最後就是程式結束的時候，照理說註解17只會印出“8”卻印出了“84”……
: 在system("pause")後也印出了“844”……本以為destroy v2和v1時只會印出84……
: 繼承裏面的有些呼叫實在弄不懂，還請各位大大不吝賜教，謝謝！！！
同樣的 在解構時自己的解構完之後會呼叫父 class 的 destructor
這個行為在 destructor 是 virtual 時也相同
所以即使因為透過 virtual 呼叫到的其實是 BB 的 destructor
在執行完後仍然會回頭呼叫 AA 的 destructor 的
(ie. 此例中如果 ~AA 加上了 virtual 那 10 的答案就會是 84 了)
--
実琴：「河野！你真的就這樣被物質慾望給吸引過去了嗎?!」
亨：「只要穿著女裝擺出親切的樣子，所有必要花費就能全免，似乎一點都不壞啊。」
実琴：「難道你沒有男人的尊嚴了嗎?!」
亨：(斷然道)「沒有。在節衣縮食且生活吃緊的學生面前，沒有那種東西。」
－－プリンセス・プリンセス 第二話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
※ 編輯: LPH66 來自: 140.112.28.92 (01/12 22:04)
※ 編輯: LPH66 來自: 140.112.28.92 (01/12 22:11)
※ WGL:轉錄至看板 NTUEE113HW 01/12 22:31
推
01/12 22:39, , 1F
01/12 22:39, 1F
→
01/12 22:41, , 2F
01/12 22:41, 2F
→
01/12 22:42, , 3F
01/12 22:42, 3F
討論串 (同標題文章)