Re: [問題] 為什麼作業系統都用C寫? 而不用C++呢?

看板C_and_CPP作者 (PRAM)時間15年前 (2009/03/07 19:57), 編輯推噓4(407)
留言11則, 8人參與, 最新討論串15/37 (看更多)
※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言: : 看膩了不著邊際的爭論嗎?我們來寫點程式吧。 : 要求:請用 C 改寫下列的 C++ 程式,並分析改寫後的效能差異。 : (因為我沒寫過 OS,只是設想 OS 可能會需要的功能以及內部可能的 : 實作方法,謬誤之處請多指教) : : 是的,所以請用 C 寫一個更快的版本吧!不過請容我提醒,檔案系 : 統並不是只有 Local 和 Remote 兩種喔,像 Linux 就支援了十幾 : 種不同的檔案系統,請把這十幾種可能性都考慮進去。 : 你可以使用 query_file_system(path) 這個 API,也可以自己決定這 : 個 API 回傳的型別 (看要 enum 或 pointer 都隨你)。 : 3. (第三題本來要寫個和 template 相關的,不過愈寫愈長,最後 : 連我自己都懶得從頭到尾看一次...還是先討論上述兩題吧) 你知道 Linux 就是用 C 寫的嗎?相信你也知道 Linus 對 C++ 沒好感, 請你用 C++ 寫一個更快的 Linux Kernel 吧。 請容我提醒,Linux 支援了十幾種不同檔案系統,請把這些可能性都考慮進去。 如果你沒看過第 10268 篇的話可以去看一下。 如果你能夠用 C++ 寫一個更快的 Linux Kernel 的話,我可以自刪帳號(  ̄ c ̄)y▂ξ ※ 編輯: PRAM 來自: 61.216.179.77 (03/07 19:59)

03/07 20:06, , 1F
把語言討論扯成宗教還有駕駛員能力的討論就沒意義了...
03/07 20:06, 1F

03/07 20:09, , 2F
Linuxc也需用組語,有些行為是高階語言不允許的才會是問題
03/07 20:09, 2F

03/07 20:11, , 3F
問題是你要付多少錢請他寫一個 linux kernel。
03/07 20:11, 3F

03/07 20:15, , 4F
高階語言通常不允許更動到 stack 內容,還是試這個部份吧!
03/07 20:15, 4F

03/07 21:25, , 5F
其實windows就是用c++寫的一個很好的例子
03/07 21:25, 5F

03/07 21:26, , 6F
我也覺得os用c寫比較好只是歷史的錯覺吧?
03/07 21:26, 6F

03/07 21:30, , 7F
[震驚] 我一直以為windows是用 visual basic寫的
03/07 21:30, 7F

03/07 21:59, , 8F
樓上 這...
03/07 21:59, 8F

03/07 22:25, , 9F
To final: 原來2000年後的OS都是programmer不懂用c++(記)
03/07 22:25, 9F

03/07 22:26, , 10F
原來eCos,Minix這類的設計者不會寫C++...
03/07 22:26, 10F

03/10 03:36, , 11F
七樓的... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/10 03:36, 11F
文章代碼(AID): #19ic53JH (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 37 篇):
文章代碼(AID): #19ic53JH (C_and_CPP)