Re: [檢舉] houseman1104小組長 洩漏隱板事務等

看板C_WorkBoard作者 (凱道基德)時間1年前 (2023/02/08 18:15), 1年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言: : 由於本人與現任群組長群尚有爭議案件未結案#1ZmPe4Ng (BoardCourt) : 本人認為由具有爭議案件之對象進行審理明顯具有疑慮 : 故申請群組長迴避,由上級單位受理本案 本人對被檢舉人houseman1104小組長 要求群組長迴避的理由提出異議 一. 被檢舉人houseman1104小組長要求群組長迴避此案的理由 是因被檢舉人有對群組長提出檢舉案 但本人認為此一理由過於薄弱 如同本人於本案中所舉發之檢舉內容 本人長期以來受到被檢舉人houseman1104小組長使用不當手法針對 然而當本人在檢舉人所管轄之小組向上申訴時 提及因前述事由 不願由houseman1104小組長審理此案 被檢舉人houseman1104小組長依然無意迴避本人之申訴案 並強調其審理案件之一致性不受影響 ● 1666 s 10/12 houseman1104 R: [申訴] #1ZCpTASu (C_Chat) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1ZHQ01iY (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] #1ZCpTASu (C │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1665507329.A.B22.html │ 這一篇文章值 48 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 既然houseman1104小組長 先前處理與自己有紛爭之人的申訴案時 尚能主張雙方紛爭不影響其公正性 又為何當自己成為被檢舉人時 卻又以同樣緣由 說自己與對方有紛爭 要求對方迴避案件? 二. houseman1104小組長要求本組群組長迴避 尋求由「上級」審理此案 雖houseman1104小組長並未明說 但群組長之「上級」便是板務站長 意即houseman1104小組長指名板務站長審理此案很巧的是 houseman1104小組長日前便由板務站長擢升 擔任站務要職 https://www.ptt.cc/bbs/BoardAnnouce/M.1673271513.A.7C7.html 若根據houseman1104小組長的迴避邏輯 難道不是反過來應該主動迴避由提拔自己的板務站長審理此案? 為何卻反其道而行 豪不避嫌的指名板務站長來給自己披黃馬褂? https://imgur.com/gB43J9O.jpg
難道houseman1104小組長不擔心自己的這種要求 最後導致此等「提攜後進」的美事 被分成十篇 拿去天橋下說書 傳唱千古? -- 「───問おう。貴方が、私のマスターか」 「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」 「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。  ────ここに、契約は完了した」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.107.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1675851337.A.CD4.html ※ 編輯: kid725 (1.170.107.129 臺灣), 02/08/2023 18:16:53
文章代碼(AID): #1ZutP9pK (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZutP9pK (C_WorkBoard)