Re: [討論] C_BOO 板試閱評定流程草案

看板C_WorkBoard作者 (長門房子人)時間4年前 (2020/03/01 11:31), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超歐洲羊)》之銘言: : ※ 引述《K2135356 (K2GI_135356)》之銘言: : : 但本板試閱歷經了三年,已與C_Chat板有不同的使用風格與文化, : : 隨著時間經過,越來越少人知道C_BOO開板與試閱的歷史, : : 而目前兩板的使用者早已經是兩種不同人,喜歡和諧風氣的使用者會待在C_Chat板, : : 真正偏愛自由不想受太多限制的人則會自己來C_BOO板, : : C_Chat看板的使用者可能根本不關心C_BOO的未來, : : 是否該讓現在這些已經與該段描述無關的人來決定本板存續? : : 由不在乎本板未來的人來決定本板未來, : : 是否就如同讓根本不是台灣人的那些中國人來決定台灣的未來一樣荒謬呢? : : 由看板人氣數千人的看板使用者投票來決定人氣數十人之看板的未來, : : 是否就如同讓中國十三億人來決定台灣兩千三百萬人的未來一樣荒謬呢? : : 希望請再考慮一下"由他板使用者來決定本板未來"的合理性。 : : C_BOO板主 K2135356 pp1877 : 有關本案,我是贊同兩位現任板主的看法 : C_BOO的成因縱然與西洽有關,也是三年前的事情了 : 三年來C_BOO的使用者跟文化也有自己的累積 : 縱使雙方使用者有高度重疊,但是C_Chat實為卡漫群組最大看板 : 幾乎轄下所有其他看板使用者都曾在C_Chat發言過,我想這不代表什麼 的確,這不代表什麼 但是C_BOO大多數的使用者同時也是C_Chat的使用者 大略來講就是C_Chat的使用者基本上包含C_BOO的使用者 並沒有所謂兩種不同人的事實 如果有人做出錯誤的結論就應該糾正 : 所以時至今日讓C_Chat使用者去決定C_BOO的存續並無意義 : 個人建議是否依照試閱看板評定流程,正常評定C_BOO是否通過試閱即可 我想我先前已經表態過我的立場了 ------------------------------------------------------------------------------- 我認為試閱通過與否的最大考量因素應該是在於 C_BOO究竟有沒有繼續作為C_BOO存在的價值 如果沒有跟其他看板建立差異性,使用者數量又少 那應該關閉看板才是正確的選擇 反之,看板就應該繼續存在 這部分建議群組長與該看板板主討論過後下最後判斷 這個案子我認為本群組內沒有一個小組長可以做出公正的裁定 ------------------------------------------------------------------------------- 所以我認為連開放投票都沒有必要 就照試閱流程辦理即可 唯一的差異大概是這件事情是由群組長處理而不是小組長處理 不過既然站方已經公佈裁定 應該形式上流程就是要跑完一遍 免得節外生枝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.76.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1583033516.A.F63.html ※ 編輯: houseman1104 (114.43.76.141 臺灣), 03/01/2020 11:38:16
文章代碼(AID): #1UMooizZ (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UMooizZ (C_WorkBoard)