[申訴] 不服kid725小組長判決(#1Sn2uKNo再申訴)
申訴人：canandmap
申訴對象：kid725
申訴原因：
本人先前之申訴於#1Sn2uKNo判決，由kid725於#1SqQORnp (C_ArtBoard)公告重新認定
本人詳閱過後，認為小組長判決理由無法令本人信服
故於此再次提出申訴
申訴理由:
kid725於判決文中所述:
-------------------------------------------------------------------------------
「組務方判定被檢舉人moonh4未違規的理由主要是因為三項理由
一是被檢舉人moonh4評論檢舉人
『自己(檢舉人)對他人推文評論有意見 但自己(檢舉人)亦有相同行為』
『要人家閉嘴自己又管不住嘴巴』
等論述乃基於事實提出 算是合理的質疑 且與討論主題相符
因此組務認定被檢舉人moonh4並無
檢舉人canandmap所述「意圖帶偏討論走向、刻意擾亂討論秩序」之故意
故認定未違規 」
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
理由1，本人從未做過『』內之事實，並沒有要求任何人閉嘴
kid725顯然只憑被檢舉人一方推文文意判斷，卻沒有對照本人過往有無提及
既非事實，那被檢舉人對本人的指摘就是人身攻擊
理由2，moonh4跳出來針對本人批評，乃是過往他與本人於另一篇文章中的爭執之延伸:
#1R1OEi3Z (C_ArtBoard)
當時小組規並未設置，而被檢舉人對我本人ID印象深刻，在本人所PO之文章下方刻意針對
本人並試圖以不明意圖推文帶離原討論走向，導致本人之文章在被檢舉人推文後
無其他人推文
→
01/31 11:16,
01/31 11:16
推
02/02 19:56,
02/02 19:56
噓
02/03 08:10,
02/03 08:10
至5/8止，仍無其他人推文表示意見，代表被檢舉人的舉動成功達到他的目的
再來kid725第二段所述:
-------------------------------------------------------------------------------
二是組務方認定被檢舉人moonh4所評論的「笑一下」
也不算是明顯的攻擊或謾罵行為 因此此點同樣認定未違規
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
綜觀被檢舉人推文，被檢舉人指稱本人「在乎這條版規又自己違規」
然而，「非當事人不得推文」是C_WorkBoard群組板板規，當時的小組板卻未設置其規定
被檢舉人顯然沒有搞清楚此項事實便隨意指摘本人違規
這是在PTT上俗稱的「扣帽子」
如若被檢舉人之言論成立，那就是對本人的名譽有不實損害
因此，本人檢舉人身攻擊並不為過
最後的第三段:
-------------------------------------------------------------------------------
而第三項是後來在群組組務板答辯時 檢舉人canandmap所強調的
不滿被檢舉人moonh4稱應未違規的自己違規 有構成人身攻擊之嫌
關於此點 以小組方的見解來說
在群組板指控他人有違規之嫌 一般不至構成「人身攻擊」
(否則依此邏輯 往後在小組板提出檢舉
未成案者可能都有被指控涉及「人身攻擊」的可能)
而以此案的狀況來說
被檢舉人moonh4稱檢舉人「在乎這條版規又自己違規」
應是被檢舉人moonh4認為
「檢舉人canandmap自己也無法遵守自己認為應該新增的規範」
被檢舉人moonh4將此種行為稱為「違規」或許並不完全符合事實
但以小組方的見解來說 被檢舉人moonh4的說法並無人身攻擊的疑慮
只是一種表達「自己也無法遵守自己認為應該新增的規範」的意思
因此綜合以上判斷 認定此案未達懲處標準而不裁罰
-------------------------------------------------------------------------------
本人回覆如下:
被檢舉人從來不是指本人認為應該新增的規範，而是指C_WorkBoard板群組規:
#7 申訴案非當事人、板主或組長特別要求說明者，切勿任意發言影響板務處理
非當事人無論引用任何法規皆非官方發言，無效。
註︰在看板使用者遵守該項前提下
組務板針對尚未結案之文章原則上不做鎖文處理。
如若kid725所稱，則被檢舉人並不會因先前的爭執(#1R1OEi3Z (C_ArtBoard) )
而於本人文章指稱本人在乎這條版規又違規
不合事實又針對本人的種種行為做不實解讀，顯然已讓推文討論淪為不必要的爭吵
基本以上種種，本人對此舉動深表遺憾，並已先前提出檢舉，而kid725仍無視此段事實，
判定不成立，本人亦深表遺憾，並重新提出申訴
欲平反之結果：
記moonh4警告一次，並要求其不得再度違反其規定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.67.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1557294371.A.69D.html
討論串 (同標題文章)