Re: [公告] 卡漫夢工廠群組長遴選

看板C_WorkBoard作者 (the tooth!)時間5年前 (2018/11/18 11:49), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 3人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
因yogira未取得本人同意即擅自將本人名義列入公告一事未有確切懲處， 且本人尚未得到yogira就該事與惡意汙蔑公開道歉。 在此申請陳述隱板事務，以進一步釐清本件系列事態。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.137.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1542512940.A.0D7.html
推
11/18 14:51, 5年前 , 1F
?????????
11/18 14:51, 1F
推
11/18 14:53, 5年前 , 2F
請問是指這篇公告嗎?#1Q54O1pl (C_ArtBoard)
11/18 14:53, 2F
→
11/18 14:55, 5年前 , 3F
但這篇最多就是yogira一個人署名代表公告，犯不著用冒名
11/18 14:55, 3F
→
11/18 14:55, 5年前 , 4F
這種強烈言詞來貶低形容
11/18 14:55, 4F
他能獨自代表的話自然沒有必要列三人的名--因為有完整權限的僅代理群組長一人。 可參此板#1OmiKQ2l，任務型並沒有跟代理平起平坐，也沒有共享全部權限。 ※ 編輯: arrakis (1.173.163.73), 11/19/2018 08:55:07
推
11/19 20:16, 5年前 , 5F
首先冒名通常是指冒充他人身份所為的行為
11/19 20:16, 5F
→
11/19 20:17, 5年前 , 6F
你們最多只能形容油雞他未取得你們兩位共識下，便自行宣
11/19 20:17, 6F
→
11/19 20:17, 5年前 , 7F
布，但並不代表他是冒名。
11/19 20:17, 7F
不是 "我們"，"我" 只針對 "我" 的ID被擅自拿來幫他的獨斷背書、 未經同意即被使用在公告裡。 或者你會比較認同偽造文書這個說法? 這是我最開始時準備好的材料裡的用詞。 我也可以在正文裡使用更詳實的描述。
→
11/19 20:19, 5年前 , 8F
第二油雞自始自終都稱呼自己是任務性
11/19 20:19, 8F
→
11/19 20:19, 5年前 , 9F
群長
11/19 20:19, 9F
→
11/19 20:19, 5年前 , 10F
11/19 20:19, 10F
→
11/19 20:20, 5年前 , 11F
他知道自己分際在哪
11/19 20:20, 11F
就這次共事經驗與現存文件，他其實並不知道--甚至更糟的，是明知道而刻意逾越。 申請陳述的目的就在於此 : 多面並陳，以昭公信。
推
11/19 20:22, 5年前 , 12F
第三 mousepad站長已經在先前公告文中
11/19 20:22, 12F
→
11/19 20:23, 5年前 , 13F
提到以下言論
11/19 20:23, 13F
→
11/19 20:23, 5年前 , 14F
11/19 20:23, 14F
→
11/19 20:24, 5年前 , 15F
油雞在他授權範圍內，參與三人決策。
11/19 20:24, 15F
→
11/19 20:26, 5年前 , 16F
kid725也並不是真正的群組長，在這個卡漫重組任務上，他
11/19 20:26, 16F
→
11/19 20:26, 5年前 , 17F
與您和油雞平起平坐
11/19 20:26, 17F
推
11/19 22:57, 5年前 , 18F
更正上一句，yogira跟您和kid725在重整卡漫群組的任務上
11/19 22:57, 18F
→
11/19 22:57, 5年前 , 19F
，是平起平坐。
11/19 22:57, 19F
這說法有貓膩。 詳細地說，書面授權與實際決策--也就是內部的--都走向一人一票的互相制衡， 但位階職能與系統權限，乃至檯面上頭銜都不同，直指 "是平起平坐" 是滿大的混淆。 見 #1OmiKQ2l 第五條。 尤其當這件事是明顯違反授權界線與決策流程時，更不能視為平起平坐， 否則就不曾牽涉的人看來，授權界線模糊，也容易誤解實際運作方式。 ※ 編輯: arrakis (1.173.163.73), 11/20/2018 14:43:16
推
11/20 15:12, 5年前 , 20F
好吧 無論如何我都是局外之人
11/20 15:12, 20F
→
11/20 15:13, 5年前 , 21F
只願這個卡漫群組 未來能有正常發展
11/20 15:13, 21F
→
11/20 15:19, 5年前 , 22F
不知道這帳號還能存活多久? 就祝福這卡漫群組未來少點針
11/20 15:19, 22F
→
11/20 15:19, 5年前 , 23F
對性，多點關懷性吧。
11/20 15:19, 23F
在說這種帶強烈暗示性的 "公道話" 之前，可能要先考慮 1.我已經卸任 2.尚未揭櫫的實在資料 3.誰違反流程、偽造署押，而被偽造的署押又是誰的 ※ 編輯: arrakis (1.173.163.73), 11/20/2018 17:59:48
推
11/20 19:09, 5年前 , 24F
抱歉 我是言者無意 少一分針對 多一分關懷 這只是我過
11/20 19:09, 24F
→
11/20 19:09, 5年前 , 25F
去愛講的話 若讓你感覺被開酸 我向你說聲抱歉
11/20 19:09, 25F
我想你需要先思考一下自己全部推文對其他人暗示出的可能性，以及我回覆的內容， 再來判斷重點是不是在 "酸" ※ 編輯: arrakis (1.173.163.73), 11/21/2018 13:44:56
推
11/21 14:49, 5年前 , 26F
我想問你們 偽造署押? 為什麼總是用這麼嚴厲言論去批判
11/21 14:49, 26F
→
11/21 14:49, 5年前 , 27F
一個人
11/21 14:49, 27F
"我" 喜歡簡短有力且符合事實的陳述。 本人目前尚無多重人格，亦無其他可用ID，請使用單數代名詞。
→
11/21 14:51, 5年前 , 28F
我只感覺到你對yogira的強烈不滿，當然肯定內部有爭執
11/21 14:51, 28F
→
11/21 14:53, 5年前 , 29F
真的也需要站長的同意，把隱版發生爭執講出來，或許外部
11/21 14:53, 29F
→
11/21 14:53, 5年前 , 30F
的人們才能知道你們在吵什麼?
11/21 14:53, 30F
推
11/21 14:55, 5年前 , 31F
所以才要公布 讓大家看清楚R
11/21 14:55, 31F
推
11/21 14:55, 5年前 , 32F
講句真心話，那一篇yogira有未取得你的同意即擅自將你的
11/21 14:55, 32F
→
11/21 14:55, 5年前 , 33F
名義列在上面?
11/21 14:55, 33F
→
11/21 14:56, 5年前 , 34F
他只列他自己名子?
11/21 14:56, 34F
會問這問題代表你連這個板都沒爬過。 明明是aID就知道的吧? 你的問題在我取得正式的陳述許可後是要連帶提的，資料全都等在那邊， 可是你居然問了一個能簡單查到部分答案的問題，我真的看不懂你在幹嘛。
推
11/22 04:52, 5年前 , 35F
原先以為是油雞和基德起了爭執，然從目前透露訊息，卻發
11/22 04:52, 35F
→
11/22 04:52, 5年前 , 36F
現基德他才是最無辜的人，成為夾心餅乾左右為難。
11/22 04:52, 36F
→
11/22 04:55, 5年前 , 37F
而kid725現在卻要背負管理不佳的罪責。
11/22 04:55, 37F
你還是等我可以陳述隱板資料的時候再問吧，這段錯誤之大， 只有隱板裡的東西可以明白回答。
→
11/22 13:50, 5年前 , 38F
外人最好別來干涉這組內的紛爭，是不是如a大講的，公開
11/22 13:50, 38F
→
11/22 13:50, 5年前 , 39F
後就知道真相了，吵這個並沒有意義
11/22 13:50, 39F
※ 編輯: arrakis (218.164.68.111), 11/23/2018 09:27:52
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1RyE4i3N (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1RyE4i3N (C_WorkBoard)