Re: [公告] 群組規範：看板退場及再入場

看板C_WorkBoard作者 (the tooth!)時間7年前發表 (2017/11/22 14:17), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 44→)
留言44則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
: 而任務型群組長 arrakis 在本部分討論於 2017-06-13 有回覆參與討論之實， : 並於 2017-06-15 進行確認完畢。 : : 並非我個人 yogira 先前所描述之概況，特此更正聲明。 錯誤陳述。 於會議用板內，本人於今年6/13先提出回文表達修改意見， 之後你在我的回文下提出修正內容，之後由我推文進行確認。 故本人所確認之內容為修正內容，而非擬公告之本文。 此過程留存於該板。 然而，你所提出的修正內容雖經確認，初始張貼內文卻是未修正版本， 是故，所謂"進行確認完畢"為錯誤陳述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.115.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1511360256.A.B05.html
→
11/22 22:24, 7年前 , 1F
我用的是修正過後的，你要不要再看一次原始討論文章
11/22 22:24, 1F
→
11/22 23:02, 7年前 , 2F
不對，會議用板有同樣的標題的，我那篇是最新了，你的更
11/22 23:02, 2F
→
11/22 23:03, 7年前 , 3F
正推文也在我那篇，你的第一篇並沒有完全按更正修改。
11/22 23:03, 3F
※ 編輯: arrakis (118.171.115.180), 11/22/2017 23:03:19 ※ 編輯: arrakis (118.171.115.180), 11/22/2017 23:03:48
→
11/22 23:04, 7年前 , 4F
你趕快去回去看會議用板啦
11/22 23:04, 4F
→
11/24 11:25, 7年前 , 5F
所以目前的這些群組規範還不算是正式有效力的？
11/24 11:25, 5F
→
11/25 14:32, 7年前 , 6F
因組務內尚在研議並且已有本人不背書聲明，此四公告效力
11/25 14:32, 6F
→
11/25 14:32, 7年前 , 7F
處於未定狀態。
11/25 14:32, 7F
→
11/25 14:32, 7年前 , 8F
正式結果請等候新公告。
11/25 14:32, 8F
→
11/26 15:00, 7年前 , 9F
你「逕自」宣告待定，認為內部程序有瑕疵需要處理，然後你
11/26 15:00, 9F
→
11/26 15:00, 7年前 , 10F
有給予各相關板務組務參與者什麼承諾嗎？
11/26 15:00, 10F
→
11/26 15:01, 7年前 , 11F
11/26 15:01, 11F
→
11/26 15:01, 7年前 , 12F
像是待定期間預定多長、受影響的有什麼，而因為受影響期間
11/26 15:01, 12F
→
11/26 15:01, 7年前 , 13F
多短所以可以暫緩不致於造成影響，或可能多長或因有特殊狀
11/26 15:01, 13F
→
11/26 15:01, 7年前 , 14F
況超出原設定受影響期間要先行適用何種方案，如有與未來結
11/26 15:01, 14F
→
11/26 15:01, 7年前 , 15F
果有差異要如何去協助各案子調整？
11/26 15:01, 15F
→
11/26 15:01, 7年前 , 16F
11/26 15:01, 16F
→
11/26 15:02, 7年前 , 17F
你思維有在服務群組上面，使群組環境更好，並藉此來吸引人
11/26 15:02, 17F
→
11/26 15:02, 7年前 , 18F
加入小組長的行列嗎？
11/26 15:02, 18F
→
11/26 15:02, 7年前 , 19F
11/26 15:02, 19F
→
11/26 15:02, 7年前 , 20F
事情被你們拖了多久，不想討論、不想做事想擺爛就說嘛？
11/26 15:02, 20F
→
11/26 15:02, 7年前 , 21F
11/26 15:02, 21F
→
11/26 15:02, 7年前 , 22F
平常正事放著不討論，否決發展開快槍，
11/26 15:02, 22F
→
11/26 15:02, 7年前 , 23F
11/26 15:02, 23F
→
11/26 15:02, 7年前 , 24F
等你們期間還依據板務站長要求希望你們能一同同意閱覽特定
11/26 15:02, 24F
→
11/26 15:02, 7年前 , 25F
看板，好讓我們繼續調整群組規相關的細節或與之相關人員進
11/26 15:02, 25F
→
11/26 15:03, 7年前 , 26F
行討論，更加優化整體內容，結果你卻不認同使用看板的需求
11/26 15:03, 26F
→
11/26 15:03, 7年前 , 27F
11/26 15:03, 27F
→
11/26 15:03, 7年前 , 28F
連正研討中的議事規則都不打算在時效性上做好處理，根據前
11/26 15:03, 28F
→
11/26 15:03, 7年前 , 29F
面幾個月的情形，甚至可能造成拖上半年都沒辦法繼續動作。
11/26 15:03, 29F
→
11/26 15:03, 7年前 , 30F
11/26 15:03, 30F
→
11/26 15:03, 7年前 , 31F
你和基德心思到底在哪裡？
11/26 15:03, 31F
→
11/26 15:29, 7年前 , 32F
只要你繼續妄圖獨斷，想裝老大又不知道學習溝通、指揮、
11/26 15:29, 32F
→
11/26 15:30, 7年前 , 33F
分派、協調，我就會一直擋你坐大的路。
11/26 15:30, 33F
→
11/26 15:30, 7年前 , 34F
說到拖喔，是誰一被打槍就發脾氣? 擺爛沒進度? 明明前期
11/26 15:30, 34F
→
11/26 15:31, 7年前 , 35F
你編進度執行的流程很順，但實際上那只是沒有發生不合你
11/26 15:31, 35F
→
11/26 15:32, 7年前 , 36F
意的情況，本質上就是一受挫折經不起反對的自大份子。
11/26 15:32, 36F
→
11/26 15:32, 7年前 , 37F
要扣帽子盡量扣，我積起來沒說的幹礁足夠把你電到哭。
11/26 15:32, 37F
→
11/26 15:33, 7年前 , 38F
再來，既然有使用者發問，自然必須回答，而在內部議事規
11/26 15:33, 38F
→
11/26 15:33, 7年前 , 39F
則已經訂立，並且公告並未獲得全體三人同意下，公告效力
11/26 15:33, 39F
→
11/26 15:34, 7年前 , 40F
必然是懸而未決，若為此必經邏輯流程發怒，足見你毫無受
11/26 15:34, 40F
→
11/26 15:35, 7年前 , 41F
制衡以及遵守規定之意願，不過討糖失敗便哭鬧的黃口小兒
11/26 15:35, 41F
→
11/26 15:36, 7年前 , 42F
如此人格，豈有放任不管之理?
11/26 15:36, 42F
→
11/27 00:17, 7年前 , 43F
我問一下 那基德有同意還是不同意嗎?
11/27 00:17, 43F
→
11/28 00:33, 7年前 , 44F
......
11/28 00:33, 44F
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1Q5OS0i5 (C_WorkBoard)
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1Q5OS0i5 (C_WorkBoard)