Re: [判決] ikz 水桶申訴案

看板C_WorkBoard作者 (?)時間17年前 (2008/06/02 20:13), 編輯推噓12(12推 0噓 0→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看來 y 先生真的是誤會了,只是碰巧提到閣下而已 ; 判決文原告,皆指ikz。 相信應該沒有人是身為板主,知法犯法,而且在本組內板上 不惜撕破臉,從事破壞、杯葛板務工作推動的行為。 當然要在私人板發言,本組早就不斷強調,無法可管 但只要真有亂板情事在ptt內卡漫組,自然逃不了聚眾滋事之罪 敝人接獲檢舉,有人討論討論著,反而真的跑到公開板上去鬧 本組愚昧無能,力有未及,可就是找不到在哪一個板,只知道是個人板 如果 y 先生知道密謀酸人,而且付諸行動鬧事的是哪個板 可以提供一下路徑,本組一定還你清白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.98.139
推
06/02 20:48, , 1F
還我清白？原來我已經被定罪了嗎？
06/02 20:48, 1F
推
06/02 20:51, , 2F
不是"自己覺得"已經被定罪了嗎@@?
06/02 20:51, 2F
推
06/02 20:52, , 3F
他說接獲檢舉，我為什麼要認為我自己有罪？
06/02 20:52, 3F
推
06/02 20:56, , 4F
樓上那篇 "似乎我才是主犯？"<=似乎我意思解讀錯誤@@?
06/02 20:56, 4F
推
06/02 21:03, , 5F
越來越混亂了‧‧‧(￣ー￣；)
06/02 21:03, 5F
推
06/03 01:06, , 6F
不知道y有何德何能 讓小組長愛不釋手 j5您是不是該檢討一下
06/03 01:06, 6F
推
06/03 01:11, , 7F
把不相干的事放在別件事的判決文 這是三洨判決?
06/03 01:11, 7F
推
06/03 01:31, , 8F
\(￣▽￣ ) 樓上不是有在軍武版出沒啊?
06/03 01:31, 8F
推
06/03 01:31, , 9F
你絕對看錯...
06/03 01:31, 9F
推
06/03 01:35, , 10F
我是靠句子來區分的.... 不是id....
06/03 01:35, 10F
推
06/03 01:39, , 11F
我只是覺得你跟軍武板有個人的語法有點像，就問問看。
06/03 01:39, 11F
推
06/03 01:40, , 12F
我還不知道軍武板怎麼走......默
06/03 01:40, 12F
‣ 更多 j5 的文章
文章代碼(AID): #18G-Fgtr (C_WorkBoard)
‣ 更多 j5 的文章
文章代碼(AID): #18G-Fgtr (C_WorkBoard)