Re: [看板] 發文門檻 C_Chat
※ 引述《dulinove (杜理諾夫議長)》之銘言:
: 經過板主群的開會協商之後
: 我們確定了c_chat板的發文限制
: 發文限制如下
: 註冊滿2個月
: 文章數10篇以上
: 劣文數2篇以下
: 上站次數100次以上
: 希望j5組長能協助處理
: 謝謝
: 另外本板已經經過板友的投票
: 以282對141贊成該決議
身為版友我有話要說。
第一,該投票的主旨為是否設定發文回文權限
而不是決議這個發文限制大家是否贊成
如果這是個人版版主黑箱作業我認為是沒有問題的,但是今天C_Chat是個公開版
是否施行跟施行內容是不是都應該由版友投票決定呢?
※第二次修文增加
申請條件: 1.一個月內有三次鬧板紀錄
(一個月的時間計算為自第一次鬧板到第三次鬧板)
2.同一次鬧板時有5位以上(含)的鬧板者,此項由板主自行提出證據證明
以精華區內收的文章來看,近一個月內並沒有非常嚴重的鬧版事件
其中lousepda走錯版三篇外加一篇疑問文
dabby029的兩篇灌水文,以及veronicawong的一篇問錯版的文章,
問錯版如果也算是亂版文
那應該有更多的文會收進去,沒收是否代表四位版主怠惰職守?
anan88的亂入文及money001的王浩宇文
總計剛好五篇,但是是否有到這麼嚴重的地步,希望j5組長可以明察。
第二,這個決議似乎是違反了在投票公告中所說的
我們將以"最低"的限制也就是最基本的數字來做門檻
註冊最低是一個月,為何要設定成兩個月呢?
上站100次雖然不難,但是一個談天性質的版需要到這麼嚴重嗎?值得商榷
而文章數十篇更是讓許多只在推文中聊天的人望之嘆息
PTT的推文系統讓聊天可以不必以回文的形式,因此許多潛水眾發文數都是各位數甚至0
這個限制我想也是需要商榷的
再來如果是要防止人來亂,劣文應該設低一點吧
會有劣文原因不外乎是違反該版版規,或是沒注意到某些文不能發的公告
那為什麼會設為兩篇以下而不是一篇以下呢,是為了某些人嗎?我質疑
第三,版主禁止在板上討論版務,需使用站內信
又因為站內信是私人信件,可能寄去後石沉大海,因此或許有人有反應過
但是只要被黑掉,誰都不知道
推
05/15 01:05,
05/15 01:05
推
05/15 02:00,
05/15 02:00
推
05/15 02:03,
05/15 02:03
在開票所的下面,已經開始有人出現不滿的聲音
我想許多投下贊成票的人,看到這個設定應該會非常的後悔吧。
第四,看了精華區Z>9>1 ◆ 來亂的備分
裡面文章也只有44篇,以一個常駐400+人的版,這個量並不算太多
張爸文系統也會自動清除,影響並不會太大,是否真的需要設定發文限制
阻絕許多愛推文卻又不愛發文的版友,這點我想是需要多多考慮的。
既然j5身為小組長,更應該多為看板使用者多著想。
--
推
04/14 19:50,
04/14 19:50
推
04/14 20:01,
04/14 20:01
推
04/14 20:03,
04/14 20:03
推
04/14 20:09,
04/14 20:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.15.57
==修錯字
※ 編輯: yohko 來自: 220.134.15.57 (05/15 02:21)
推
05/15 02:21, , 1F
05/15 02:21, 1F
※ 編輯: yohko 來自: 220.134.15.57 (05/15 02:33)
※ 編輯: yohko 來自: 220.134.15.57 (05/15 02:39)
推
05/15 02:36, , 2F
05/15 02:36, 2F
推
05/15 02:57, , 3F
05/15 02:57, 3F
推
05/15 03:02, , 4F
05/15 03:02, 4F
推
05/15 05:54, , 5F
05/15 05:54, 5F
推
05/15 06:00, , 6F
05/15 06:00, 6F
推
05/15 06:11, , 7F
05/15 06:11, 7F
推
05/15 07:32, , 8F
05/15 07:32, 8F
推
05/15 07:37, , 9F
05/15 07:37, 9F
推
05/15 10:36, , 10F
05/15 10:36, 10F
推
05/15 10:41, , 11F
05/15 10:41, 11F
推
05/15 13:24, , 12F
05/15 13:24, 12F
推
05/15 13:29, , 13F
05/15 13:29, 13F
推
05/15 15:36, , 14F
05/15 15:36, 14F
推
05/15 16:23, , 15F
05/15 16:23, 15F
推
05/15 16:41, , 16F
05/15 16:41, 16F
討論串 (同標題文章)