討論串評論改編作品的四種人
共 8 篇文章
內容預覽:
轉錄自 巴哈姆特GameAC板 yenhawk 原作同意. 在網路界打滾了這麼久，看過的評論大概也可以以百數計了，在這裡頭，當然少. 不了許多人對改編作品(電影、漫畫、音樂、小說都有)的評論，一路看下來，大致可. 以分成四個類型：. 一、沒接觸過也壓根不知道原作的存在，只單純從他們接觸到的改編作品來
(還有2006個字)
內容預覽:
剛剛在 Movie版看到一篇評論300兄貴的文章，才發現我真是未夠班，原來只看. Youtube上的節錄片段外加爛蕃茄的影評，就可以再製造出一篇高文字密度的評. 論..orz，我看了之後是完全的脫力化，而且因為是轉錄來的文章，所以連回文. 的動力都沒有了...。. 我只是純樸的地球人，所以對火星人的
(還有412個字)
內容預覽:
我還蠻討厭那種拿原作護航改編作的人. 大部分的原作和改編作是屬於不同平台的作品(例 漫畫=>動畫 遊戲=>小說). 加上不一定都有台版翻譯. 從未接觸過原作的人一定不少. 但當他們提出具體改編作的缺失時. 就會有一些不知所謂的護航者先來一句. "你應該去看看原作". 接著啦哩啦渣講了一堆原作沒有這樣
(還有1個字)
內容預覽:
用"原作fan"這種角度就不能叫review了，頂多說是感想. 感想是不分對錯的。例如A覺得99%巧克力真是深奧，B覺得幹這是什麼鳥食品. 材料，同時跟C說，C也只能自己去試看看才知道他的「感想」是哪一種. 但是如果要寫review，就要根據既有的共同規則做出分析。如果這個作品劇情. 多麼唬爛 多麼
(還有108個字)