討論串[討論] 幹麻畫漫畫
共 27 篇文章

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者qazws08 (天變鳳舞動 風起龍飛翔)時間19年前 (2007/03/11 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
漫畫也是表達方式的一種. 跟小說電影動畫戲曲在本質上沒有太大不同. 但是比起純粹文字 會比較易於閱讀. 比起電影戲曲 能有更大的空間表達. 當然也是有不如的地方. 只能說各有優劣. 另一個就是錢了. 雖然在台灣這類工作者的地位(薪水)不高. 在日本香港以及南朝鮮可是不錯的. 只要你幹的到top. 功
(還有586個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hiyori (咦?)時間19年前 (2007/03/11 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
咳咳..... 希望大家以這個文章為引子,. 用哲學的觀點來探討漫畫家的本質,. 從最根本的層面來探討為什麼要畫漫畫,. 接著用客觀的手法來分析台灣目前的漫畫生態以及困境..... 接著又會像之前莫名其妙出現的魔法少女默娘XD. --. 我純粹只是覺得. 這個版總是在開戰之後留下一堆奇怪的東西XD.

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者Kaken (< 零分,卡肯 >)時間19年前 (2007/03/11 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你如果不承認漫畫存在的價值,. 上述這句話是有可能被成立的。. 但這問題…或許跟「有照相機幹麼還要攝影機」一樣詭異。. 台灣算是個很有趣的地方,. 因為插畫家的地位比漫畫家還高。. 魯夫的模型有沒有辦法用1500萬的高價賣出?. 海賊王有沒有辦法創造出1500萬以上的商機?. 這兩者的問題不該是相對
(還有660個字)

推噓14(14推 0噓 7→)留言21則,0人參與, 最新作者augustbear (RAOH)時間19年前 (2007/03/11 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實,如Morisato所說的人各有志,畫漫畫確實是他們自己的選擇. 我想表達同樣是畫圖,同樣被認為是創作者、畫家或藝術家. 選擇像單幅作品、插圖、繪本是不是比較輕鬆。. 我不知道日本沒出道的漫畫家後來是當萬年助手還是怎樣,. 台灣的艾雷迪後來不再考慮漫畫創作,選擇繪本和插畫. 村上隆的美少女人偶可
(還有131個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者nbnl ("狂人"之後的水瓶座)時間19年前 (2007/03/11 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是在談日本還是台灣的情況?. 日本從很早開始畫漫畫就已經是一個基本可糊口的行業了. 像鳥山明、大暮維人等都是很純粹為了賺錢來畫漫畫的 對漫畫沒有特別的喜好. 而且這種對漫畫創作沒有太多堅持的人 反而很容易順應讀者的需求. 畫出大賣的作品 可以說是日本漫畫產業的重要生產者. 當然 這還要有其他體制(
(還有68個字)