作者查詢 / nbnl

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nbnl 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 13

收到的『推』: 27 (40.3%)

收到的『→』: 40 (59.7%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 20

送出的『推』: 10 (50.0%)

送出的『→』: 9 (45.0%)

送出的『噓』: 1 (5.0%)

使用過的暱稱: 1

nbnl 在 PTT 最新的發文, 共 13 篇

Re: 我看《火鳳燎原》

[ Chan_Mou ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: nbnl - 發表於 2007/10/05 11:01(16年前)

Re: [討論] 幹麻畫漫畫

[ C_Question ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: nbnl - 發表於 2007/03/11 08:31(17年前)

[情報] RECORDERZ 音樂電台 Launched!

[ electronic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nbnl - 發表於 2004/09/07 18:26(20年前)

[情報] RE.CORD.ER.Z NITE 6/17 @ 地下社會

[ electronic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nbnl - 發表於 2004/06/10 08:06(20年前)

[混音] more-beat-stuff mix

[ electronic ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: nbnl - 發表於 2004/06/08 23:17(20年前)

nbnl 在 PTT 最新的留言, 共 20 則

[連載] 234回仲達獻策

[ Chan_Mou ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: pigpigpig000 - 發表於 2007/10/26 13:08(16年前)

1^F推nbnl:原來公子獻頭不一定要砍了頭才能使計啊10/26 13:13

Re: 我看《火鳳燎原》

[ Chan_Mou ]54 留言, 推噓總分: +21

作者: nbnl - 發表於 2007/10/05 11:01(16年前)

2^F→nbnl:我倒覺得原破的看法很爛，又何如?10/05 11:05

3^F→nbnl:一種自討沒趣的看法10/05 11:05

19^F推nbnl:其實我覺得叫不滿者自己編是一種鼓勵創作的正面看法啊，但只10/05 11:14

20^F→nbnl:怕這看法是從一篇反面批評的文章討論來的，不免帶有負面感吧10/05 11:15

26^F推nbnl:對幻想故事質疑合理性，一向都是失敗的，這可問伊謝爾輪大 :p10/05 11:19

29^F→nbnl:我只知道日本動漫畫從來沒人討論合理性，只談好不好看10/05 11:21

33^F推nbnl:那些討論可曾對徹底虎爛的幾個系列有一絲絲作用?10/05 11:23

44^F推nbnl:其實個人對於個別作品的看法不是頂重要，但找到對的方式切入10/05 11:29

45^F→nbnl:作品，對個人閱讀上比較快樂而且會有收穫。有人還記得新漫畫10/05 11:30

46^F→nbnl:狂戰記4裡面的"虛構水平調節器"嗎? :p10/05 11:31

Re: [討論] 幹麻畫漫畫

[ C_Question ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: nbnl - 發表於 2007/03/11 08:31(17年前)

6^F推nbnl:把編輯當作商業的代表與作家對立起來, 我覺得會看不清楚日本03/11 10:57

7^F→nbnl:漫畫產業的全貌; 去年二月美術手帖"漫畫是藝術嗎"專題, 封面03/11 10:57

8^F→nbnl:就是村田蓮爾的畫。http://0rz.tw/402sf03/11 10:58

[號外] 好笑的記者

[ FJU_CPSY ]15 留言, 推噓總分: +12

作者: maysaise - 發表於 2006/07/26 17:48(18年前)

14^F推nbnl:學運官網那邊已經留言亂七八糟了我只是想說07/28 02:39

15^F→nbnl:你們的同學真的很了不起為他加油也祝福你們07/28 02:40

Re: [哈啦] 小孟的美腰

[ Chan_Mou ]11 留言, 推噓總分: +9

作者: chihyi1980 - 發表於 2006/05/14 23:36(18年前)

11^F推nbnl:奇情孟火05/16 15:36

nbnl 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱："狂人"之後的水瓶座

文章數量：13