討論串[討論] 幹麻畫漫畫
共 27 篇文章
內容預覽:
八月熊的 [問題] 關於鄭問 一文中就沒人譙他. 可見他只要弄對發文題目雖然不見得有人理他. 也不至於被罵被譙. 這篇文章本身沒有問題. 討論的範圍看起來也很合理. 但是實際上他在ACG專版中提出這個問題本身就不正常. 這種現象就好像到民進黨總部問為什麼要投票給民進黨一樣. 本來正反方可以交換意見的
(還有818個字)
內容預覽:
基本上那位Ab先生很缺錢，各位先進也都能看的出來，. 只要有先進認真的回了「那位」不知所謂的文，「那位」就會用些似是而非的道理再賺錢. 然後又有先進忍不住糾正「那位」，然後「那位」又用莫名其妙的道理再來賺錢.... 這種亂扯和賺錢的無限循環，已經在幾個板重複出現過了，. 或許有一些先進也已經對喜歡發
(還有166個字)
內容預覽:
如果有人夠老 或許還記得以前青文的小叮噹系列漫畫吧. 一直出 出到最後都忘了有幾百集. 像是劉明昆的新小叮噹大長篇也是一話一話放在後面. 裡面的小叮噹漫畫資質良莠不齊 越到後期畫得越爛. 到了1992年 新著作權法開始實施後 盜版漫畫以及無版權漫畫開始受到管制. 以少快為首的盜版雜誌開始停刊 而"小
(還有965個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 幫補充,是真的.. 曾有一陣子買寶島/少快買很兇 持續近一年. 裡面的讀者問答專欄有提到.. (忘了是少快還是寶島.). 總之是回答的編輯親口說的. 有讀者抱怨為甚麼不乾脆把國產連載的位置空出來多放日方連載. "...至於要有國產漫畫是日本方面的要求
(還有63個字)
內容預覽:
可能可以做到，但請分辨出，嚴肅與娛樂之分。. 娛樂的大眾小說跟藝術傾向的純文學小說，彼此之間的訴求與供能是有相當大差異的。. 繪本可以做到，小說也可以做到（娛樂、大眾），漫畫也可以做到。. 但是很不幸的漫畫主體的功用論，很難如同小說一般劃分純文學與大眾文學之間不同訴. 求的分野。. 這我沒意見XD.
(還有2597個字)