討論串[問題] 這邊有阿宅嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者lordmi (星宿喵)時間19年前 (2007/02/28 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我其實也很想要P幣,不過既然您總是把簡單變複雜,我實在不敢拿呢. 如果您執意要捐,我想也許捐給版主作公證,來發給版上受到您文章影響感覺到頭痛. 的人們會簡單些. 原諒小弟對你既景仰有如滔滔江水連綿不絕,能夠睇到你嘴戰群雄婉的一字一言實在. 是我人生一大事紀,你的一字一言,有如天上的一甘一露。看畢你的
(還有1331個字)

推噓37(37推 0噓 45→)留言82則,0人參與, 最新作者augustbear (RAOH)時間19年前 (2007/02/28 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以「不見得有可靠消息來源」得出「大部份沒有可靠消息來源」. 你覺得我改的很適當。. 順便問一下「八掛版大部份沒有可靠消息來源」. 這是你主觀感覺還是十分確定ꤊ: : 犯了什麼錯,我聽到「宅」這個字會反應大嗎?똊: 看你在6390、6405跟knuck板友玩邏輯遊戲玩得很高興,還以為你很講究邏輯呢。
(還有1582個字)

推噓13(13推 0噓 7→)留言20則,0人參與, 最新作者Kawasumi (夢想封印 集)時間19年前 (2007/02/28 02:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不客氣 :)喔,打太快,多謝你幫我修正看你在6390、6405跟knuck板友玩邏輯遊戲玩得很高興,還以為你很講究邏輯呢。. 你還講了兩次「我是說宅的人大多數會激動」來反駁,這句也沒有加上你感覺三字。. 結果你說是上來聊個人觀感發洩情緒啊。. 我認定你沒有雙重標準,依此推斷你的意思是要求邏輯完整性。
(還有1888個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者augustbear (RAOH)時間19年前 (2007/02/27 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「擺明了沒有可靠消息來源」這句話. 這是你主觀感覺還是你十分確定?. 為什麼從「不見得有可靠消息來源」能推出「擺明沒有可靠消息來源」. 你是否覺得改成「大部份」沒有可靠消息來源比較適當?犯了什麼錯,我聽到「宅」這個字會反應大嗎?똊: 還是你終於承認了你的文章只是跟八卦一樣的東西?日本漫畫都很好看嗎?
(還有1000個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Kawasumi (夢想封印 集)時間19年前 (2007/02/27 18:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你承認這是你發文不當了,很好。. 我可以退一步,先幫閣下改標題。. 還有,文章是你發的,你自己不肯提出證明,反而叫板眾幫你找證據?. 有沒有搞錯,你是不是作業寫不出來才上來叫板眾幫你蒐集資料的啊?O_O沒錯啊?八卦板為什麼叫八卦板,就是那邊的東西都不見得有可靠消息來源. 既然擺明了沒有可靠消息來
(還有1773個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁