討論串[討論] 剛剛在巴哈看到振興本土的討論..
共 19 篇文章

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者DragonRai (TestPilot)時間19年前 (2006/10/24 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新海誠的是特例,因為一開始他是自己搞的。. 基本上創作一部動畫作品需要劇本、設定、分鏡、繪圖.....一大票東西,. 代工只佔其中一小部分...甚至可以說是不太重要的部分。. 我記得在很久很久以前,台灣有自製一部小叮噹電影版!. 剛去查,是1982年宏廣-小叮噹大戰機器人-. 有沒有向日本取得版權我

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者kalen123 (albert)時間19年前 (2006/10/24 01:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實應該先回歸至為何要有臺灣自製動畫?. 以歐洲的瑞士等先進國家為例,他們有發展這樣產業嗎?沒有。. 南美的巴西等開發中國家有嗎?沒有。. 今天一直口口聲聲說要發展動畫的很大主因是臺灣離日本太近,而且相容度滿高的,所以不由自主的一直被日本強大的動漫產業影響。. 簡單的講就是跟數年前的蛋塔效應一樣!別
(還有342個字)

推噓14(14推 0噓 10→)留言24則,0人參與, 最新作者Attui (吃早餐的日子)時間19年前 (2006/10/24 01:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
其實我很想問一部動畫要多少錢 (印象中是10萬一話 ?). 如果我今天拿30萬出來 到底能作出什麼樣的動畫 ?. 大的動作場面應該沒辦法. 那星海誠的動畫行嗎 ? (好像也不行). 那薔薇少女可以嗎 ? (戰鬥不多 有點精緻又不會很精緻). 那拿10萬還是100萬在台灣出來的品質會是怎樣. 理論上台
(還有110個字)

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者DragonRai (TestPilot)時間19年前 (2006/10/24 00:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了老半天,有人說落實本土取材,. 也有人說提升畫技,市場區隔....... 反正講了不少討論了老半天。. 可是我就是沒看到有人提到River,. 這位論畫技有畫技,論本土有本土,論名氣有名氣,. 論產量...也算是有點產量。. 個人覺得River算是台灣漫畫要走出活路的一個典範了,. 不用怨東怨西