Re: [問題] 關於棋靈王的結局
※ 引述《zweisteine (聖人見微以知萌)》之銘言：
: ※ 引述《tyui0459 (TYUI)》之銘言：
: : 猜測官方方面比較認可的說法
: : 1.因為下氣下跌
: : 雖然一直十分地有人氣,但因為佐為走後
: : 人氣滑落卻也是不爭的事實
: : 所以集英社也似乎覺得在北斗杯就結束掉這套漫畫似乎也不錯
: : 2.那時死筆的企劃提出
: : 因為集英社打算找小畑畫這套
: : 所以與其讓棋魂到沒人氣想看的地步
: : 不如收場讓新作上檔
: 不可能
: 這是Jump 2003年的刊載順序：
: http://www.pretty.ne.jp/~missile/jump/2003/position.html
: 扣掉休刊以外，棋魂最後十期的排名是
: 5 7 8 7 7 2 7 7 7 4
: 平均順位只比全盛時期下滑二名左右
: 只有那種連續好幾週拿16~18名的才會因為人氣不佳被Jump腰斬，
: 當時的棋魂離這個危險區域還遠得很，
: 要斬也是先斬黑貓(雖然後來還是斬了XD)
既然有前輩提供資料 就再來一篇吧
要說棋靈王是因為不受歡迎所以被砍頭 根本不切實際
其於說也有可能是作者不爽畫了 只能說這種漫畫家除了富奸 還找得到幾個？
沒憑沒據就提這種說法 說真的 簡直是在汙辱作者
又或者還是要說是韓國有壓力所以不畫了？
老話一句 沒證據 就算日方的官方說法找不到 也至少來個韓方的說法吧？
結果除了網路謠言之外 這說法毫無根據可言
不過這種說法在台灣會受到肯定 我倒是不意外啦 反正是韓國嘛 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
推
02/01 12:29, , 1F
02/01 12:29, 1F
推
02/01 12:35, , 2F
02/01 12:35, 2F
→
02/01 12:36, , 3F
02/01 12:36, 3F
→
02/01 12:38, , 4F
02/01 12:38, 4F
推
02/01 15:35, , 5F
02/01 15:35, 5F
→
02/01 15:36, , 6F
02/01 15:36, 6F
→
02/01 16:21, , 7F
02/01 16:21, 7F
→
02/01 16:23, , 8F
02/01 16:23, 8F
→
02/01 16:23, , 9F
02/01 16:23, 9F
推
02/01 17:17, , 10F
02/01 17:17, 10F
→
02/01 17:18, , 11F
02/01 17:18, 11F
→
02/01 17:19, , 12F
02/01 17:19, 12F
→
02/01 17:20, , 13F
02/01 17:20, 13F
推
02/01 20:31, , 14F
02/01 20:31, 14F
推
02/01 23:01, , 15F
02/01 23:01, 15F
→
02/01 23:02, , 16F
02/01 23:02, 16F
推
02/01 23:04, , 17F
02/01 23:04, 17F
推
02/02 21:04, , 18F
02/02 21:04, 18F
討論串 (同標題文章)