Re: Code Geass 23

看板C_Question作者 (明智警視)時間17年前 (2007/04/24 11:41), 編輯推噓47(47推 0噓 29→)
留言76則, 15人參與, 最新討論串127/146 (看更多)
※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言： : 標題: Re: Code Geass 23 : 時間: Sun Apr 22 14:54:10 2007 : 推 xelnaga:硬凹的是你 最好是當時有國家的組織 04/24 08:34 : 推 xelnaga:部落跟國家你也可以說一樣 而且來的漢人也不是國家 04/24 08:36 台灣原住民沒有留下文字記錄. 來讓我們進一步瞭解台灣的古文明和其權力組成的結構之歷史. 確實是一件十分缺憾的事. 對台灣古早時代的原住民來說.最好是部落跟國家不一樣. 原住民自有其一套關於居住、飲食、嫁娶、穿耳、鑿齒、獵首等習俗 而部落的族長、首領亦有著等同於國王、皇帝、總統這樣的領導者地位 就維基百科所言.國家的定義："乃是一種擁有治理一個社會的權力的機構， 在一定的領土內擁有外部和內部的主權。國家一詞通常廣泛用以稱呼 所有政府機構或統治行為—古代或現代皆然" 在異族的外來侵略者未來之前的台灣原住民的部落， 那裡不符合這個條件了? 早從三國時代.孫權派兵征夷洲(台灣)帶回數千男女. 就已經是漢人的國家組織對台灣這塊土地上的原住民所進行的侵略行為了 其後荷蘭人、西班牙人、明鄭再到清朝等國家組織對台灣的經略， 就最有權主張對台灣這塊土地主權的台灣原住民之立場來看. 都可以視為異族國家對他們所屬領土的侵略和佔領. -- ロラン．セアック：「安心して人々が眠る為に！」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.233.199
推
04/24 11:44, , 1F
開始離題很大了吧= =...
04/24 11:44, 1F
推
04/24 11:47, , 2F
的確啦.但用推文講又講不清楚...而且也會被嫌推太長..
04/24 11:47, 2F
推
04/24 11:50, , 3F
你不講重點，推文太長被嫌，怪誰啊？
04/24 11:50, 3F
推
04/24 11:51, , 4F
只講重點就會被某些人斷章取義.曲解我的意思.還反問一些蠢
04/24 11:51, 4F
推
04/24 11:52, , 5F
沒想到這部動畫竟能讓人思考的如此深遠
04/24 11:52, 5F
→
04/24 11:52, , 6F
問題啊.加上這板上愛亂猜測別人想法的人可不在少數呢..
04/24 11:52, 6F
推
04/24 11:56, , 7F
白爛就是要放置play，愈回它愈高潮啦
04/24 11:56, 7F
→
04/24 11:58, , 8F
像上次居然還有人問我反抗侵略者是不是錯的..差點暈倒...
04/24 11:58, 8F
推
04/24 12:02, , 9F
我已經不只一次提到自己也支持革命.看到那問題實在很無言
04/24 12:02, 9F
→
04/24 12:04, , 10F
跟隨樓上這樣的白爛起舞.的確是不智之舉.還是無視的好
04/24 12:04, 10F
推
04/24 12:42, , 11F
我有沒有看錯?這裡是卡漫板吧?
04/24 12:42, 11F
推
04/24 12:52, , 12F
推一個
04/24 12:52, 12F
推
04/24 13:08, , 13F
提出問題的不是我.罵我"中肯個鬼"的也不是我哪...
04/24 13:08, 13F
推
04/24 13:35, , 14F
這個討論串該停了吧 離題離很大 版主出來管一下
04/24 13:35, 14F
推
04/24 18:29, , 15F
zz
04/24 18:29, 15F
推
04/24 20:24, , 16F
離題很大,且錯誤很多,一路看下來感覺似乎不知平埔族..
04/24 20:24, 16F
推
04/24 20:25, , 17F
乃至連夷洲這個根本不知是哪處的地方都扯出來.弄得我也不
04/24 20:25, 17F
推
04/24 20:26, , 18F
想回:p..不過連八月熊都可以在版上隨便釣魚了,沒道理這樣
04/24 20:26, 18F
推
04/24 20:27, , 19F
就讓GT4閉嘴.XD
04/24 20:27, 19F
推
04/24 20:52, , 20F
04/24 20:52, 20F
→
04/24 20:52, , 21F
這是你所謂"根本不知是哪處的地方"
04/24 20:52, 21F
推
04/24 20:56, , 22F
要維基不是個好參考出處,不過就算是這篇也明講不確定是哪
04/24 20:56, 22F
推
04/24 20:56, , 23F
版主你言下之意是GT4的行為比八月熊的釣魚還要白目嗎?
04/24 20:56, 23F
推
04/24 20:57, , 24F
邊,只根據短短的文字硬要說它是台灣,在方法論上是有問題
04/24 20:57, 24F
→
04/24 20:57, , 25F
有錯誤就指出來,論點不對就說,不要光在旁邊打嘴砲看好戲
04/24 20:57, 25F
推
04/24 20:59, , 26F
怎麼?平埔族不算台灣原住民來著?還不是照樣被漢人當成"番"
04/24 20:59, 26F
推
04/24 21:01, , 27F
:D..我說"八月熊都沒事了.",你都可以無限衍生=_=
04/24 21:01, 27F
推
04/24 21:02, , 28F
至少大部分認為是,而且是不是台灣是整篇論述的重點嗎?
04/24 21:02, 28F
推
04/24 21:04, , 29F
後面這些文章根本跟ACG沒有關係 八兄的還可以說有關= =
04/24 21:04, 29F
推
04/24 21:03, , 30F
ok,那平埔族後來到哪裡去了.
04/24 21:03, 30F
→
04/24 21:03, , 31F
現在爭的又不是台灣的名稱,今天侵略者換個人還不是一樣
04/24 21:03, 31F
→
04/24 21:05, , 32F
版規3.本版討論以ACG及其相關話題為主
04/24 21:05, 32F
推
04/24 21:04, , 33F
三國時的夷州不是台灣又如何?爭論這種枝微末節我覺沒多大意
04/24 21:04, 33F
→
04/24 21:06, , 34F
回這些文章的意義在哪我也看不到
04/24 21:06, 34F
推
04/24 21:07, , 35F
造成提出問題的是你
04/24 21:07, 35F
→
04/24 21:06, , 36F
既然這樣這話題就趕快鎖了吧,只因為"沒道理讓XXX就這樣
04/24 21:06, 36F
→
04/24 21:06, , 37F
義.我此文只是要表達就原住民來看.漢人、荷蘭人皆為侵略者
04/24 21:06, 37F
→
04/24 21:08, , 38F
你覺得一樣就一樣吧
04/24 21:08, 38F
→
04/24 21:08, , 39F
閉嘴"而讓帖子繼續留著,是怎樣?等著看好戲嗎?還是要戰到
04/24 21:08, 39F
→
04/24 21:09, , 40F
整個版被鎖才高興? 版主不是這樣當的
04/24 21:09, 40F
推
04/24 21:09, , 41F
平埔族怎麼不見了、平埔族怎麼不見了(唱歌XD)..
04/24 21:09, 41F
推
04/24 21:10, , 42F
在文章中提出這個離題問題的是lucifermoon...又不是我...
04/24 21:10, 42F
推
04/24 21:14, , 43F
luci的文章都還是在討論動畫 一些離題 而不是通篇離題
04/24 21:14, 43F
→
04/24 21:14, , 44F
而且每篇回都是離題 每篇都是差不多的論調 這可稱洗版
04/24 21:14, 44F
推
04/24 21:36, , 45F
1.每篇回都是離題.證據都在板上.你說每篇都離題是你說了算?
04/24 21:36, 45F
推
04/24 21:37, , 46F
抱歉 並不是要寫每篇 而是很多篇都是純離題文
04/24 21:37, 46F
→
04/24 21:37, , 47F
2.每篇都是差不多的論調 我又沒有精神分裂.邏輯當然是一致
04/24 21:37, 47F
→
04/24 21:39, , 48F
既然如此又何必每一篇都要回差不多的論調?為了說服別人?
04/24 21:39, 48F
→
04/24 21:39, , 49F
的.跟我觀念不同的人.我大多也看不出他們的論調有啥不一樣
04/24 21:39, 49F
→
04/24 21:40, , 50F
人家是大說數的人去發表幾篇自己論調的文章 而不是每篇
04/24 21:40, 50F
→
04/24 21:40, , 51F
不認同的都要一直回一直回一直回 有私人恩怨請回私信
04/24 21:40, 51F
→
04/24 21:41, , 52F
筆誤 大"多"數
04/24 21:41, 52F
→
04/24 21:41, , 53F
1.我接受你的抱歉.我也承認離題文傷到你的眼是我不對.
04/24 21:41, 53F
→
04/24 21:42, , 54F
有少數幾人在板上對我潑屎灑尿.我可沒理由要單方面隱忍下來
04/24 21:42, 54F
推
04/24 21:44, , 55F
私人恩怨請回私信 請不要利用公開版回應
04/24 21:44, 55F
推
04/24 23:19, , 56F
回信箱被人家當騷擾咧?何況我也不認為那種人值得我認真回信
04/24 23:19, 56F
→
04/24 23:22, , 57F
是否曲直應該在板上講個明白清楚.回私信還會讓某些精神勝利
04/24 23:22, 57F
→
04/24 23:23, , 58F
法的阿Q以為別人怕被鞭不敢回咧.至於污到您的眼.那很抱歉
04/24 23:23, 58F
推
04/24 23:32, , 59F
你這邊講一堆有的沒有不是也是騷擾 =.=
04/24 23:32, 59F
推
04/24 23:31, , 60F
Morisato.你推文裡的平埔族+唱歌我看不出重點在那.請詳述
04/24 23:31, 60F
→
04/24 23:32, , 61F
你的重點為何?怕發離題文的話也可以回信箱.敝人虛心候教.
04/24 23:32, 61F
推
04/24 23:35, , 62F
corlos...但那跟寄信騷擾他人是兩回事.我的文章主要仍是針
04/24 23:35, 62F
→
04/24 23:38, , 63F
對有意願做討論的人做出認真的回應.(例如上一篇文章).至於
04/24 23:38, 63F
→
04/24 23:39, , 64F
踹那些沒禮貌做出人身攻擊的人.是不過是附帶的小菜罷了
04/24 23:39, 64F
→
04/24 23:40, , 65F
你要是只對我對那些做人身攻擊的反擊做反應.那是雙重標準了
04/24 23:40, 65F
推
04/25 00:29, , 66F
再感嘆一下 沒想到這部動畫竟能讓人思考的如此深遠
04/25 00:29, 66F
推
04/25 00:30, , 67F
不過再怎麼扯 能扯回到標題也才符合這個版的內容是吧
04/25 00:30, 67F
推
04/25 00:39, , 68F
zzzzz...
04/25 00:39, 68F
推
04/25 00:42, , 69F
其實可以考慮轉戰baha...那裡一定可以滿足你
04/25 00:42, 69F
推
04/25 01:22, , 70F
不管怎麼講 離題就是離題 誰管你那麼多理由
04/25 01:22, 70F
推
04/25 02:09, , 71F
我想我還沒閑到來此版釣魚...(又是八月熊論調= =)
04/25 02:09, 71F
推
04/25 02:31, , 72F
既然釣魚有罪(除了2篇文章外) 我自刪其他文章請罪
04/25 02:31, 72F
→
04/25 02:32, , 73F
在此先對曾在我文章底下推文的版友說抱歉了
04/25 02:32, 73F
推
04/25 02:42, , 74F
如果我那篇離題太大 麻煩告知我一下 我會去刪文 謝謝
04/25 02:42, 74F
推
04/25 16:29, , 75F
樓上不差你一個離題了XD沒關係 還有大推 推倒正義2008!
04/25 16:29, 75F
推
04/25 16:33, , 76F
....
04/25 16:33, 76F
‣ 更多 gtfour 的文章
文章代碼(AID): #16BNnyWX (C_Question)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 127 之 146 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 gtfour 的文章
文章代碼(AID): #16BNnyWX (C_Question)