Re: Code Geass 23

看板C_Question作者 (要聆聽，必先靜默)時間18年前 (2007/04/22 14:21), 編輯推噓11(11推 0噓 11→)
留言22則, 3人參與, 最新討論串120/146 (看更多)
※ 引述《gtfour (明智警視)》之銘言： : 請你給我一些很好找的理由好了.. : (侵略者在沒有反抗者的情況下.還是想亂殺人的理由) : 不要那種很牽強的那種... : 如果能有歷史上的例子來佐證.那就更好了. : (啊.例如像是蒙古人西征時.投降還是照樣屠城那樣?) 種族清洗：納粹屠殺猶太人 http://0rz.tw/6123U http://0rz.tw/482Ce 細菌實驗：731部隊 http://0rz.tw/fd2xV 危險工程：泰緬鐵路 http://0rz.tw/112zB 這個對女性來說可能比死還慘 http://0rz.tw/5a2eQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.17.245
推
04/22 14:48, , 1F
推.謝謝提醒
04/22 14:48, 1F
推
04/22 15:01, , 2F
不過侵略者要是真的惡到像這樣沒有反抗份子.乖乖順服.仍是
04/22 15:01, 2F
推
04/22 15:08, , 3F
照樣亂屠殺的話.我個人是不會再選擇繼續順從下去.
04/22 15:08, 3F
→
04/22 15:09, , 4F
還有不論是德或日.這兩個侵略者都處在戰爭狀態下.很難說完
04/22 15:09, 4F
→
04/22 15:11, , 5F
全符合"沒有反抗份子"這個條件...
04/22 15:11, 5F
推
04/22 15:13, , 6F
納粹屠殺猶太人.這已經是種族屠殺層次的問題了.跟猶太人中
04/22 15:13, 6F
→
04/22 15:14, , 7F
是否有反抗份子並不太相關..
04/22 15:14, 7F
推
04/22 15:30, , 8F
蒙古西征是殺掉有抵抗的城市,只要有抵抗就屠城
04/22 15:30, 8F
→
04/22 15:31, , 9F
況且什麼叫完全沒有反抗份子?沒有軍事對抗?沒有破壞行뀠
04/22 15:31, 9F
→
04/22 15:32, , 10F
動,還是連爭取住民權利的活動都不能有?
04/22 15:32, 10F
推
04/22 15:36, , 11F
就一般侵略者來講.軍事對抗和破壞行動才叫反抗份子吧
04/22 15:36, 11F
→
04/22 15:37, , 12F
戰爭狀態下.滿人入關還是屠掉揚州...但局勢穩定後.就不大
04/22 15:37, 12F
推
04/22 15:38, , 13F
俄國佬對 東歐的鎮壓可不是以軍事對抗跟破壞行動為要件
04/22 15:38, 13F
→
04/22 15:39, , 14F
會對已經降伏的漢人城鎮展開全面屠殺了吧
04/22 15:39, 14F
→
04/22 15:39, , 15F
布拉格之春跟波蘭民主運動可比軍事對抗要有威力的多...
04/22 15:39, 15F
推
04/22 15:41, , 16F
所以prononhead您想表達的是?
04/22 15:41, 16F
推
04/22 15:42, , 17F
我想說的是反抗的種類太多了,侵略者也好新統治者也罷
04/22 15:42, 17F
→
04/22 15:42, , 18F
要找到個理由來殺一堆人不是很困難的事情
04/22 15:42, 18F
→
04/22 15:43, , 19F
殺自己人都不手軟了,殺外族人嘛...
04/22 15:43, 19F
推
04/22 15:44, , 20F
OK.那我接受.
04/22 15:44, 20F
→
04/22 15:43, , 21F
意見不合可以殺 宗教不同可以殺 說統治者壞話當然...
04/22 15:43, 21F
推
04/23 01:19, , 22F
清朝的文字獄也是很簡單就殺人了
04/23 01:19, 22F
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #16Aly1RP (C_Question)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 120 之 146 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 shoe 的文章
文章代碼(AID): #16Aly1RP (C_Question)