Re: Code Geass 23

看板C_Question作者 (KK)時間18年前 (2007/04/18 21:54), 編輯推噓4(407)
留言11則, 2人參與, 最新討論串88/146 (看更多)
前文吃光光 朱雀vs魯魯的討論串真熱烈啊.... 不管哪一種,老實說,在「現實中」若有類似的案例,能造成的影響都很有限。 朱雀那種走體制內的的改革,歷史上也不少,但實際上成功的案例..... 很少 治政者大多不理,不過多多少少都有爭取到部分權利。 就抓日本統治時期來說吧 剛開始,臺灣人連學校都不能去,議會沒代表權等等 在後期,部分人士爭取之下,的確有放寬。 但實際上爭取到的權利....很少。 魯魯那種搞革命的,也是有,的確能讓執政者頭痛好一陣子 但是很多都是半夜被警察抄到家裡抓走。 像魯魯那種可以凹很久不被逮到的,很少..... 總而言之,他們都開外掛啦。 要不然怎麼這麼多巧合? 不過,編劇所要讓觀眾想的,並不會因為是動畫中的劇情而有所變化。 「手段的正確性重不重要?」劇組人員在第0集就說明白了。 來猜一下完結的劇情: 首先,做一條模陵兩可的結局的可能性非常高 因為不管不管走哪一邊,都會惹到另一半的支持者。 也就是說,結局可能會豎立一個大魔頭,兩派人馬快快樂樂的合作,去擊潰大魔頭。 啊....是他老爸的機率很高..... 這樣一來報母仇的劇情也剛好可以收尾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.220.31

04/18 22:10, , 1F
推一個.頗有同感
04/18 22:10, 1F

04/18 22:12, , 2F
只是樹立一個大魔頭的法展就太老套幼稚了些..畢竟反逆裡的
04/18 22:12, 2F

04/18 22:13, , 3F
問題不是打倒某個大魔頭一個人.就可以天下太平無事的..
04/18 22:13, 3F

04/18 22:14, , 4F
而是至少牽動到兩個民族以上的敏感複雜問題
04/18 22:14, 4F

04/18 22:16, , 5F
如果反逆將皇帝設定成隨意亂屠殺的無腦魔王.那麼恭順派就沒
04/18 22:16, 5F

04/18 22:17, , 6F
有任何選擇.只能兩派合作打倒這個白癡魔頭...
04/18 22:17, 6F

04/18 22:18, , 7F
但編劇用意外的方式使尤菲擔任了這個無腦屠殺的角色.
04/18 22:18, 7F

04/18 22:19, , 8F
成功讓恭順派失去立場.但又不會顯得皇帝是個無腦統治者.
04/18 22:19, 8F

04/18 22:20, , 9F
這樣的安排.的確可說是十分的高明...
04/18 22:20, 9F

04/19 03:15, , 10F
我說,樓上能不能直接回一篇.
04/19 03:15, 10F

04/19 07:17, , 11F
哈哈.抱歉.常常都是推到一半才想要有還有其他東西想說...
04/19 07:17, 11F
文章代碼(AID): #169YCfow (C_Question)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #169YCfow (C_Question)