Re: [討論] 2005最佳動畫
※ 引述《colhome (緋星の少女)》之銘言：
: ※ 引述《shodeah (諾維)》之銘言：
: : 真的沒話說!就是一個"棒"字可以形容
: : 如果說Gal Game改編的動畫真的AIR是改最好的
: : 至於拿永邦文出來說就省了,有些人是來鬧的
: 劇情音樂配音畫面皆上乘
: 除了應該把總集篇拿掉
: 多出一話來收尾會比較好一點之外
: 幾乎可說是無可挑剔
: : 如果拿參與該動畫的字幕組多寡來比較,那還真不能推薦阿XD
: : 不過動畫好不好看跟參與製作字幕的字幕組多寡一點關係都沒有
: : 這動畫真的挺不錯的,可以用很輕鬆的心情來看
: : 雖然因為某些原因沒看完,不過動畫結局聽說不錯
: : 還是很想說真正好的動畫反而比較少人關注,包括神中也是
: 前天一口氣看完23話XD
: 結尾收在漫畫第七集結束
: 只能說像那樣出去旅行就會變的堅強嗎XD
: : 我覺得普通啦,沒有好到要推薦
: : 不過也不會爛到要鞭,中規中舉的演出
: : 沒看過所以不說
: 鋼走社的東西
: 抱持著戰戰兢兢的心情看下去....
: : 我覺得夏娜的動畫製作已經算在水準之上了
: : 主要的回覆重心就決定擺在這,我想說個重話
: : 我不曉得一直覺得動畫做得差的人到底是覺得差在哪???
: : 動畫總共只有26話,你要監督如何把小說所有的劇情都顧到= =a
: : 砍到自己覺得重要的劇情就要開始不爽嫌動畫做不好嗎?
: : 之前才看到巴哈有些人因為第6話做的爛就開始把整部動畫罵的狗血淋頭,就過去罵人
: : (當然第6話戰鬥作的的確很爛,不過不用說的很像之後會爛下去似的吧)
: : 不要一直光在那喊說不滿意,說一下要怎麼改才滿意不是比較有建設性?
: : 不過在一直抱怨做的爛之前,先想一個問題
: : 有多少人是把小說原作當放大鏡來挑動畫毛病
: : 如果是的話那就別罵了,因為根本罵不完的
: : 把原作跟動畫當兩份獨立的作品看,畢竟製作時間跟資源上就是有差別
: : 動畫跟小說的表達方式也是有差別
: : 然後看了動畫對有些劇情不了解的話請去翻小說
: : 要只看動畫就了解小說原作在說啥,太苛刻了
: 我也認為這部有不少的優點
: 像是千草跟亞拉斯特爾的對話方式就比小說合理的多
: 但是第六話的崩壞實在是太讓人難受了
: 那一部份的劇情在前後連貫上都有問題啊
: 只能說這讓這部從很好變成不錯
: 另外還要再推薦幾部
: : 沒錯,甚至不是很常接觸ACG的人都會知道宅蛙...
: : KERORO真是所到之處必有淪陷之人XD
恩...這個東西真的是聲勢驚人阿，雖然自己沒有很喜歡，
不過就連沒看過剛普拉的人都會覺得好看，才是這個作品迷的地方.
: : 聽2CAT那邊屢屢傳出罵聲,兼用卡用太多了
: : 跟DCSS一樣都是2005年黑名單(DCSS我是看到18話就丟去垃圾筒了)
事實上DC被我看6話就丟垃圾桶了.....更別說是DCSS＝ ＝ ||
: : 之前買了畫冊翻了幾次,即使沒看過小說也知道動畫真的砍了不少劇情
: : 有人說小說的結局不像動畫那樣寫死..?不確定到時候看了就知道
是沒看過小說啦，不過動畫方面個人是覺得不怎樣，劇情處裡的方面相當糟糕，
先撇開看不看的懂，許多地方毫無邏輯可言，連最大的賣點是男女主角到底為何相愛？
光是這地方就敘述的很差，然後設定觀看起來又很像是抄最彼的....看了三集後
剩下的都是快轉....
至於音樂跟動畫結合，個人覺得ARIA這個部分做的相當不錯，
老實說光是聽OST就會有股心曠神怡的感覺，真的令我感到驚訝.
蜂蜜和幸運葉的插曲更是好聽到落賽，整個插曲的放入時間
真的是恰到好處.
2005年除了比較常聽到的一些動畫外，最後秋番的蟲師還有NOEIN
真的是大力推薦，前者可能還有人聽過吧，後者到目前為止
可以說是很少人看過的XD，個人覺得NOEIN的好看程度遠大於
同樣是新番的魔法少女AS阿！！！有興趣的版友們可以參考看看，
不過個人覺得因該很多人會不太喜歡這種畫風吧.
--
個人每天有關ACG心得的BLOG
不論是新番還是舊番，每看一集必發一篇心得！！
另一個世界，超越現實的故事
http://spaces.msn.com/members/fllaykira/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.61.100
推
01/19 10:03, , 1F
01/19 10:03, 1F
→
01/19 10:05, , 2F
01/19 10:05, 2F
推
01/19 12:35, , 3F
01/19 12:35, 3F
推
01/19 23:29, , 4F
01/19 23:29, 4F
討論串 (同標題文章)