討論串(rice0220) 請至組務板回覆本人之申訴
共 8 篇文章
內容預覽:
千呼萬喚始出來啊板主. 您終於試著雞蛋裡挑骨頭. 針對文章內容. 硬擠出點東西來了. 但是還是失敗. 光這句話就說明您嚴重缺乏法治精神. 您在舉出文章何處違規前 就已經先認定發文者充斥犯意了. 請問您還能秉公處理嗎 這就是違背無罪推定的後果. 若台灣法官都像您一樣只能說嗚呼哀哉. 您怎麼不也附上這兩
(還有799個字)
內容預覽:
促成版規壹-九進行水桶的條件. 一.引戰文本身由版主認定. 二.版友噓文X3者設立的目的是希望由版友再度確認. 細分的話會到以下三點. 1.我對於這篇文章的主觀意識. 2.是否引起版友們的情緒. 3.文章本身是否帶有惡意. 1.3.是由我判定的部分；2.是由版友們決定的部分. 文章與內文反應出對於打
(還有932個字)
內容預覽:
節錄您文章中的一小段. 雖然您還是不願意回答到底文章何處引戰. 但您提到了如何成立引戰的心證. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^您那句話咬文嚼字 但講白話一點吧還不就是看板友的反應而定嘛. 您知道有些人看ID就嘘嗎. 如
(還有188個字)
內容預覽:
看您的口氣來者不善 那我也就不跟您客氣了. 虧您思考了一天然後又花了7頁打了這麼長一篇. 結果還是沒回答我簡單的一個問題. 您不敢回答您迴避回答的一個問題. 具體提出該文章到底何處引戰. 您開宗明義這兩個條件就已經是錯誤的了. 所謂舉證之所在 敗訴之所在. 有爭議時 兩造都會主張 對方必須負舉證責任
(還有923個字)
內容預覽:
就結論來說. 你要申訴成功的兩個條件. 1.自身以態度證明你的心得是純分享，無違規之犯意。. 2.誘導我做不出舉證，或是針對我的舉證找痛點打強化自已的無犯意。. 對於道貌岸然的義正嚴詞我沒甚麼意見，只不過對我來說這個層級太低了點。. 我要做的，只要做好整體版務&版況的完整說明. 將整體問題引導到我與
(還有1720個字)