Re: [申訴] 不服海賊板板主nicetree判決
: → csdunhill: 你說情報文因為有情報，自然不能算無意義 12/22 23:15
: → csdunhill: 我那篇文章討論的板務違規事實也成立，自然也有意義 12/22 23:16
: → csdunhill: 既然桶了aiweisen 就證明我那篇罪證屬實，怎能當無意義 12/22 23:17
這邊因為你提出疑問，所以我回文說明一下
有關於你提到aiweisen禁言乙事
係屬你檢舉寄信給板主後，經板主群討論過後的判決，與你被刪的文無關
你於 12/21 01:25 寄信通告板主群後，隨即於 12/21 01:29 發同樣的文
既然已寄信通告板主群檢舉，4分鐘後發一樣的檢舉文到板上，當然就失去其意義
另板規A-3所訂的20個字，是供板主與發文者有個依據，
可供作為判斷是否為無意義文的參考值
並不等同未滿20個字就是無意義文
以上說明，供小組長參考，謝謝~
--
〈普賢菩薩警眾偈〉云：
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂；
大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.139.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1450799217.A.C5B.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
