Re: [申訴] 不服海賊板板主nicetree判決

看板C_JapanBoard作者 (MR.阿花)時間8年前 (2015/12/21 14:59), 8年前編輯推噓6(6推 0噓 47→)
留言53則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
: 推 ClubT: 引文就表示不是你文章的內容啊 12/21 14:51 : → ClubT: 不然隨便回一篇滿20字的是不是都不用內容了XD 12/21 14:51 9 m 1/01 fm17 □ [公告] 2014 交換、代購、合購 置底區 10 m 11/06 ClubT □ [公告] 2015 交換、代購、合購 置底區 那你公告也都是滿滿fm17的引文 要不要你現在自桶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.165.11.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1450681197.A.D21.html ※ 編輯: csdunhill (98.165.11.212), 12/21/2015 15:00:10
推
12/21 15:01, , 1F
你拿公告來扯實在頗呵
12/21 15:01, 1F
→
12/21 15:02, , 2F
公告一樣受板規規範 不然這次aiweisen桶假的？
12/21 15:02, 2F
→
12/21 15:02, , 3F
你公告是板務範圍 我的文章也是討論板務 差在哪
12/21 15:02, 3F
→
12/21 15:04, , 4F
例行性公告當然內容會一樣，因為fm17已經不當板主無法刪推
12/21 15:04, 4F
→
12/21 15:04, , 5F
文，所以當然換現任板主重發，意義根本不同
12/21 15:04, 5F
→
12/21 15:07, , 6F
黑就是黑白就是白 引文就沒什麼好說的
12/21 15:07, 6F
→
12/21 15:08, , 7F
公告內容就不會自己多加幾個字嗎 版主不是要以身作則
12/21 15:08, 7F
→
12/21 15:09, , 8F
要桶就標準一致 不要只會針對性判決
12/21 15:09, 8F
→
12/21 15:23, , 9F
我被桶是因為文末是屬我個人閒聊 踩到板規 跟執行板務
12/21 15:23, 9F
→
12/21 15:23, , 10F
的內容無關才是
12/21 15:23, 10F
推
12/21 17:27, , 11F
個人覺得公告 應該不在管理板友發文的規定範圍內..
12/21 17:27, 11F
→
12/21 23:38, , 12F
之前有人執行板務被桶 http://i.imgur.com/c0W7wkD.jpg
12/21 23:38, 12F
→
12/21 23:39, , 13F
以上回aiweisen
12/21 23:39, 13F
→
12/21 23:40, , 14F
也就是公告、執行板務 都要遵守板規
12/21 23:40, 14F
→
12/22 08:45, , 15F
ClubT那次是用一般分類來執行板務 用錯分類 在自刪前被
12/22 08:45, 15F
→
12/22 08:46, , 16F
板友抓到當然要處理 但這一次是在說公告內容
12/22 08:46, 16F
→
12/22 08:51, , 17F
但我個人覺得公告雖然是板務範圍 但超出版務範圍就因屬
12/22 08:51, 17F
→
12/22 08:52, , 18F
版主個人言論 就跟版務無關了 這邊說要受板規規範 當然
12/22 08:52, 18F
→
12/22 08:53, , 19F
欣然接受
12/22 08:53, 19F
推
12/22 12:09, , 20F
瞭解，公告不受板規規範，以後可以用注音文發公告了
12/22 12:09, 20F
→
12/22 12:10, , 21F
或是水桶時順便罵人 判處弱智XXX水桶15天
12/22 12:10, 21F
推
12/22 12:13, , 22F
等等 剛才挖到一篇 #1GpkZB-C (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告]
12/22 12:13, 22F
→
12/22 12:14, , 23F
HawkStong板主的3篇公告被噓到X1以上 被判討噓文
12/22 12:14, 23F
→
12/22 12:16, , 24F
咦？不是說公告不受板規規範？你們3個要不要討論一下XD
12/22 12:16, 24F
→
12/22 12:20, , 25F
底下的推文ClubT也有問過「 ...... 公告也算? ...... 」
12/22 12:20, 25F
→
12/22 12:20, , 26F
fm17:版主私下有共識過，只要發文都算。
12/22 12:20, 26F
→
12/22 12:35, , 27F
如果公告也受板規規範 ClubT是不是又要再自桶一次了？
12/22 12:35, 27F
→
12/22 15:45, , 28F
公告當然同樣不能違規這不是廢話嗎 但是你要把例行性公告的
12/22 15:45, 28F
→
12/22 15:46, , 29F
內容當作是引言那真的是很可笑
12/22 15:46, 29F
→
12/22 15:47, , 30F
然後csdunhill，你不要自己違規就一直扯別人 真的很難看
12/22 15:47, 30F
推
12/22 17:21, , 31F
又生氣了
12/22 17:21, 31F
→
12/22 21:27, , 32F
引言是什麼？復製別人講過的話再貼上去
12/22 21:27, 32F
→
12/22 21:28, , 33F
那你所謂例行性公告不是復製別人的話再貼上去？
12/22 21:28, 33F
→
12/22 21:28, , 34F
可笑是什麼 拿莫須有的罪名來針對性判決才是可笑
12/22 21:28, 34F
→
12/22 21:29, , 35F
我扯的別人不是誰 是管理職 管理職不要違規就兩種標準
12/22 21:29, 35F
→
12/22 21:30, , 36F
板規沒有寫「引言不算字數」你就不能突然多出這條規則
12/22 21:30, 36F
→
12/22 21:30, , 37F
來定我的罪
12/22 21:30, 37F
→
12/22 21:31, , 38F
況且，憑什麼情報文可以不受20字限制 討論板務就要
12/22 21:31, 38F
→
12/22 21:32, , 39F
板規定的不清不楚 出問題才在那邊自圓其說 還漏洞一堆
12/22 21:32, 39F
→
12/22 23:15, , 40F
你說情報文因為有情報，自然不能算無意義
12/22 23:15, 40F
→
12/22 23:16, , 41F
我那篇文章討論的板務違規事實也成立，自然也有意義
12/22 23:16, 41F
→
12/22 23:17, , 42F
既然桶了aiweisen 就證明我那篇罪證屬實，怎能當無意義
12/22 23:17, 42F
→
12/23 02:04, , 43F
引言不算應該是全站常識 相信不管到哪個大板小板
12/23 02:04, 43F
→
12/23 02:05, , 44F
都會認為不需要寫進板規也當然不算 不用強詞奪理
12/23 02:05, 44F
推
12/23 02:14, , 45F
被一個常見的爛哏氣到跳腳的人 還敢提全站常識
12/23 02:14, 45F
→
12/23 02:24, , 46F
就像刪推文會被水桶也都是全站常識
12/23 02:24, 46F
→
12/23 02:25, , 47F
但Prince可以在gallantry不尊重他人亂刪推文 這個就是有規定
12/23 02:25, 47F
→
12/23 02:26, , 48F
所以常識歸常識 一切還是要以白紙黑字的規定為主
12/23 02:26, 48F
→
12/23 03:58, , 49F
果然一發言就洩漏沒管板經驗的底細 多久以前的錯誤
12/23 03:58, 49F
→
12/23 03:59, , 50F
還當常識 全站板主會議站方早已決議推文刪除權依各
12/23 03:59, 50F
→
12/23 04:00, , 51F
板自行規定 若無規定則屬於發文者 不懂就少裝懂
12/23 04:00, 51F
→
12/23 04:07, , 52F
在組務板扯到無關板務甚至外群組事 請組長驅逐出場
12/23 04:07, 52F
→
12/23 11:15, , 53F
我以為是你先提到外群組事
12/23 11:15, 53F
‣ 更多 csdunhill 的文章
文章代碼(AID): #1MTwDjqX (C_JapanBoard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 csdunhill 的文章
文章代碼(AID): #1MTwDjqX (C_JapanBoard)