Re: [申訴] ONE_PIECE板 fm17 d86506 政治+火星文
※ 引述《AEer (AE王道)》之銘言：
: 申訴事項:未依板規懲處違規文章 判定標準不一
: 申訴對象:fm17,d86506
: 申訴要求:請板主處置相關違規文章
: 申訴內容:
: 這次申訴內容較長
: 其中又以火星文為大宗
: 所以這次分為五大項來敘述
: [違規文章][判決標準][板主回覆][個人訴求][結論]
: 會讓大家比較清楚本人訴求和當中問題所在
: [違規文章]
: 12/26至今
: 我提出的多筆檢舉事項
: 扣掉板主已經處理的部份和我覺得解釋還算接受的地方
: 共以下五項違規事項待處理
: 政治推文 1項(兩名)
: 火星推文 3項
: 火星文 1項
: 政治推文的部份:
: 1.
: #1Kc_sFmr (ONE_PIECE) [ptt.cc] [討論] 黑頁
: 推 QQQDDD: 想看陳為廷的 12/25 20:15
: 噓 BOBYCHEN: 那個想看陳為廷的..是崩潰不夠??還是跑錯版? 12/26 01:07
: 火星推文的部份:
我方認為他並未領表成為正式立委候選人
加上他後來也退選 故不認為他是政治人物
: 1.
: #1Kd157ac (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情報] 本周休刊
: 推 terry0629: ㄇ ㄉ 拖欸 12/25 22:50
可以判斷出來 是指 "馬的"
: 2.
: #1KbHH8Yk (ONE_PIECE) [ptt.cc]#1KcQenyk (ONE_PIECE) [ptt.cc]
: 噓 sarsman: 喜歡一件事物，不是盲目護航就好.....戰鬥爛成這樣就是爛 12/25 09:00
: → sarsman: BJ4 12/25 09:00
BJ4 在網路上也流傳一陣子 認為他屬於 新世代網路語言
: 火星文的部份:
: 1.
: #1KdIvFI6 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [情報] 772
: 作者 lins0902 (霸霖) 看板 ONE_PIECE
: 標題 [情報] 772
: 時間 Fri Dec 26 17:45:49 2014
: ───────────────────────────────────────
: 迪爾曼蒂開始讓地板搖曳，居魯士雖強但未占上風。
: 古拉迪烏斯使用大地爆裂，
: 卡文迪許千鈞一髮之際躲進魯粉防護罩裡得救，
: 羅賓被古拉偷襲!!!
: 好險被魯粉的防護罩擋下，
: 羅賓拋媚眼以示感激~哪ㄋ!!
哪ㄋ 認為是以 日文 なに 音譯之諧音
故認為可以判斷 不影響閱讀
: [判決標準]
: 火星文的部份:
: 在ONE_PIECE板裡的一篇公告
: #1KXiBKz3 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 判決標準與檢舉處理狀況
: 有提到火星文的判定標準
: 是以"不妨礙閱讀"為標準
: 板主還舉例
: 如果是"ㄇㄇ你好ㄇ"等
: 明顯看不出是妹妹你好嗎?還是媽媽你好美......
: 這樣的閱讀困難 則予以處罰
: 再來
: 由之前我申訴d86506板主的案件中
: 可知d86506板主在#1KXM-g5a (C_JapanBoard)的信件中提到
: "是否為閱讀困難 我想這還是由板主認定
: 認定是否有誤 在於我認定是依據甚麼為證據
: 我既然提的出ggininder是ptt流行用語的說法(參見連結)
: 那我想就不會有過度主觀的問題"
: 雖然此案件尚未結案
: 但從板主公告和板主發言我們可以清楚知道
: "板主認定閱讀困難+無客觀證據=火星文"
: 否則如果只有靠板主認定閱讀困難
: 就會有過度主觀的問題
: 這些都是板主認證過的標準
: 政治文的部份:
: 提到政治人物名字就算違規
: 這無爭議
: [板主回覆]
: 在我提出的這1項政治文+3項火星文中
: d86506板主的回覆是
: 政治文的部份
: 1.
: 陳為廷僅擬定參選 並未領表登記
: 故非立委參選人 非政治人物 請查明後才檢舉
: 切勿濫行檢舉 感謝
: 火星文的部份
: 1.
: ㄇ ㄉ可辨別為"媽的" 語助詞
: 由前後文可推知
: 無閱讀困難
: 無須舉證
: 2.
: BJ4為常見慣用語 "不解釋"的意思
: 由前後文可推知 為不解釋的意思
: 無閱讀困難 無須舉證
: 3.
: 哪ㄋ
: 為日語"甚麼"的意思
: 以注音當作狀聲詞 可以接受
: 由前後文可推知 為日語"甚麼"的意思
: 無閱讀困難 無須舉證
: [個人訴求]
: 政治文的部份
: 1.
: 陳為廷已發新聞稿宣佈參選立委
: 已有實質影響力
: 且和藍綠各政治人物有密切互動
: 為了避免板上衍生出其他政治糾紛
: 判定他為政治人物理所當然
: 火星文的部份
: d86506板主之前提過
: "如果是"ㄇㄇ你好ㄇ"等
: 明顯看不出是妹妹你好嗎?還是媽媽你好美......
: 這樣的閱讀困難 則予以處罰"
: 1.
: OK 其實ㄇ ㄉ也可解釋為慢的
: 板主之前提過的ㄇㄇ你好ㄇ和這次違規的ㄇ ㄉ
: 這兩個用詞我看不出差別在哪
: 且板主之前說閱讀困難還要舉客觀證據
: 現在又改口說不用客觀證據只要看前後文即可
: 前後說詞不一
: 且在最新的公告水桶中
: #1KdijBYV (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
: → yap1403007: ㄅ復 12/27 14:10
: 推 h45279802: ㄅ復 幹 12/27 18:12
: 推 PELJE: 德林傑： ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 ㄅ復 12/28 21:02
: 這三個被判決水桶的人都是講ㄅ復而被判水桶
: 請問ㄅ復和ㄇ ㄉ差別又在哪??
: 我不懂為何前者被判水桶後者就不用??
至於ㄅ復 其意思應該為幫復之意思
討論過後 認為其程度尚未達到 眾多人所知
故認為這有影響閱讀之可能
: 2.
: 其實BJ4也可解釋為不計時,比較式
: 其餘同1.
: 3.
: 其實哪ㄋ也可解釋成哪能,哪呢
: 且就算是翻成"甚麼"
: 也不算是狀聲詞
: 也應該要用中文可以用的字替代
: 其餘同1.
: [結論]
: 政治文部份
: 陳為廷既然已公開宣佈參選
: 在民眾認知裡他就已經是政治人物
: 已有實質影響力
: 有無登記差別不大
: 判定為政治推文並無爭議
: 板主們無法提出客觀證據證明是否閱讀困難
: 在判定上已屬過度主觀之嫌
: 而我卻能提出的客觀證據證明以上幾項均屬閱讀困難
: 我的客觀證據就是板主的判決標準和說詞應屬一致
: 既然ㄅ復已經被水桶
: 代表此用詞屬閱讀困難且無客觀證據證明
: 那同樣字眼的ㄇ ㄉ,BJ4,哪ㄋ
: 也都屬閱讀困難也無客觀證據證明
: 就算用前後文來看也可衍生其他含意
: 容易造成板面混亂
: 應該一起被水桶
: 判定為火星(推)文並無爭議
: 請板主們維持中立公正原則
: 將以上幾項判定水桶
: 謝謝
最開始是以只要是注音文就予以判決
目前是以影響閱讀為主
能夠以前後文判斷其意思就不予判決
不過還請多多建議 該如何對於所謂的火星文下定義
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.231.21
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1420550067.A.040.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：