討論串[申訴] #1VddVb7R (C_Chat) 判決不當
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間3年前 (2020/11/02 14:17), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看板名稱:C_Chat. 申訴人ID:ilovptt. 申訴對象ID:an94mod0. 申訴原因:版務討論規則第四條內容為「討論請對事不對人,保持理性,謹慎言詞」內容空泛且未經民主程序制定. 因此實際執行,一直是依據C_Chat版版規人身攻擊做判決,加重其刑:. 4-5 〔人身攻擊違規〕. Ⅰ 發
(還有584個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者an94mod0 (花丸家的噗噗丸)時間3年前 (2020/11/05 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 板務討論規則旨在提醒板友聚焦討論議題,與板規4-5無直接關係. 2. 水桶公告僅節錄部分違規文字,申訴人於該篇討論文下除孬到不敢外. 還使用公殺小跟牆國人沒兩樣邏輯錯亂等針對人格的挑釁言詞. 屢次刻意選用尖銳的詞句攻擊他人. 因此認定違反板務討論第四條 討論請對事不對人 保持理性 謹慎言詞
(還有93個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間3年前 (2020/11/05 08:45), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對被申訴人所言,我的不恰當用詞包括:孬到不敢公殺小跟牆國人沒兩樣邏輯錯亂. 「不會孬到不敢吧?」這句話,不包含任何人身攻擊之意,只是比較強烈要求對方解釋。在對方無端指責我「雙標」的情況下,我覺得這個用法並無不當. 「公殺小」只是台人聽不懂對方論點的用語,沒有「對人」一說。我承認不如「可以請你
(還有507個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁