[申訴] #1XmbWUwM (C_ChatBM) 判決不當
看板名稱：C_ChatBM
申訴人ID：LokingSer
申訴對象ID：Abby530424、nh507121
申訴原因：Abby530424、nh507121二位板主判決不當
且nh507121板主並未說明判決理由
欲平反之結果：請小組改判違規
所附證據：
於C_ChatBM板向板主群申訴之溝通證據
#1XmuUj8a (C_ChatBM)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
4–11 〔政治文違規〕
Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月。
Ⅳ 推文而違反本條規定者，處水桶一週。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「中國台灣」一詞是被認為是具有政治爭議的用語，並受到中華民國方面的強烈反對和抵制
。
台灣多數民意認為，「中國台灣」一詞是對台灣地位的矮化，該用詞「不會被台灣人民接受
」
聯合國要求使用「中國台灣」或「中國台灣省」一詞來指代台灣。
2007年，中華民國在一瑞士民事法院，控告國際標準化組織使用聯合國命名，而非「中華民
國（台灣）」，「侵犯臺灣名稱權」。
中華民國視國際組織以「中國台灣省」一詞代替「中華民國」為否定中華民國作為獨立主權
國家的地位。
國際組織以及新聞媒體幾度使用該詞，遭到中華民國政府官員的抗議。
在2011年5月10日，繼聯合國機構
世界衛生組織在文件中將中華民國稱之為「中國台灣」後，時任中華民國總統的馬英九總統
，抗議世衛組織的舉動，並真指世衛此舉是「受到中共壓力的結果」。
在2019年的台灣手搖茶業者政治表態事件中，多家台灣的手搖茶公司因此轉而以「中國台灣
」稱呼台灣地區，讓大陸民眾和台灣支持統一的民眾紛紛表示贊同，而台灣獨派民眾則被激
怒，紛紛表示拒絕買這些「親中」手搖茶，《自由時報》甚至還列出了「親中」和「愛台灣
」等不同立場的手搖茶，呼籲台灣民眾甄別。
2019年8月6日~10日，台灣多家手搖飲料店如CoCo都可、一芳、貢茶、大苑子、85度C、迷客
夏、鹿角巷、日出茶太、鮮芋仙、老虎堂、丸作食茶，也被爆出相繼在微博發表親中聲明，
如喊出「中國台灣」、「支持一國兩制」，部分台灣網友不滿，批評「接力舔共」。
綜合上列所述，「中國台灣」此一用詞，跟中華民國政治議題十分密切相關
「中國台灣」這四個字明顯與台灣主權歸屬和統獨政治議題相關
且已然牽涉到我國政府、總統、台灣統獨兩派，甚至是手搖飲料業者（我國國民）
然而板規4–11也寫得十分清楚
只要提及中華民國政治相關議題，便已違反板規
但Abby530424板主卻言：
「因為這條同樣邏輯下去
中共的反分裂國家法或是臺灣關係法等等
都會被劃進來與中華民國政治議題相關
然後或許有更多會影響台灣政治之他國議題或法案也會被4-11撈到
我覺得沒這個必要」
https://i.imgur.com/XrAY4nH.png
但C_Chat本就並非談論政治之處
有板友只是在板務連署宣傳文章底下詢問「塔綠班是不是也算」
#1XDZRnyh (C_ChatBM)
也有板友只是在板主水桶公告文底下詢問「四大公投那個拆字是啥意思」
#1XlWRaxx (C_ChatBM)
都僅僅只是提出疑問而已
也並無宣揚任何政治理念和政治立場
但二位板主仍然判處違規
依照此一判決標準
提及政治相關議題被判處違規，顯然無分所謂必要或不必要
只要提及便是違規
另nh507121板主也判「中國台灣」無違規
但下列檢舉案
「一中原則」→違規
#1Xf9jgyy (C_ChatBM)
#1XfA23L0 (C_ChatBM)
#1XfLQSCo (C_ChatBM)
「兩岸同屬一中」→違規
#1Xf6jA5c (C_ChatBM)
「台獨」→違規
#1Xf71sXr (C_ChatBM)
同樣皆是牽涉台灣主權歸屬和統獨政治議題
卻有不同的判決結果
而nh507121板主至今卻並未給出任何判決理由
「中國台灣」這四個字，過去幾屆板主群皆是判處違規
#1UQlCx2J (C_ChatBM)
#1Wz_7lDj (C_ChatBM)
理應無需擔憂此例一開，判處違規
會波及眾多西洽使用者之情形發生
再者
依照大法官釋憲—釋字第328號解釋：
中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土
變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。
其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。
國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=328#
而被檢舉人此句言論，同時提及「台灣」跟「中國台灣」兩個名詞
認為「台灣」不妥，應為「中國台灣」
顯然涉及中華民國領土、台灣主權歸屬和統獨政治議題
與中華民國政治議題完全密切相關
應無迴避板規4–11之理由
理應判處違規
綜合上列所述
還請小組改判違規
以上，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.212.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1640300037.A.A58.html
※ 編輯: LoKingSer (150.116.212.203 臺灣), 12/24/2021 07:00:49
討論串 (同標題文章)
