看板 [ C_ChatBM ]
討論串[申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者vikk33 (vikk33)時間4年前 (2019/07/19 08:35), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、判決文章代碼. #1TCAFtuz (C_Chat). 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章. 二、申訴人ID. vikk33. 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理. 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理. 三、申訴理由. 本人並無鬧板的意思. 純粹只是想
(還有115個字)
#2
[申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 4年前最新作者Birthday5566 (生日5566)時間4年前 (2019/07/19 19:04), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一、判決文章代碼. #1TCAFtuz (C_Chat). 二、申訴人ID. Birthday5566. 三、申訴理由. 嗯，就我沒有意圖引戰啊. 我是真的那樣想，這樣的恐怖攻擊太容易了去實現了. 平常也在西洽發文，也沒想到這次會這樣引起爭議. 至於我當初怎麼想當然沒有證據，或著說，所謂的證據是指什
(還有178個字)
#3
Re: [申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)
推噓3(3推 0噓 22→)留言25則，0人參與, 4年前最新作者jschenlemn (sinra)時間4年前 (2019/07/21 23:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為你的文章是以臆測的方式質疑京阿尼的防火沒有做確實. 如你文章所說. 『我個人的臆測. 這一棟樓的建物屬性可能有值得玩味的地方. 以上講的那些消防規定. 只要一個建物屬性或使用判定躲過. 要花在消防設施的金額可能就是天與地的差距. 常態進出人員六七十人 在法規上的判定是何種？. 因為不熟日本消防法
(還有213個字)
#4
Re: [申訴] #1TCAFtuz (C_Chat)
推噓2(2推 0噓 14→)留言16則，0人參與, 4年前最新作者qxxrbull (qxxrbull)時間4年前 (2019/07/25 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經查該內容. 實際上尚難以認定有"嚴重"引戰之程度. 故本人認為應不達到退文之標準. 判定本篇文章解除退文處分. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.19.251 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁