看板 [ C_ChatBM ]
討論串[申訴] #1PaJDZTJ (C_ChatBM) 違規不服釋義
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [申訴] #1PaJDZTJ (C_ChatBM) 違規不服釋義
推噓10(10推 0噓 19→)留言29則，0人參與, 最新作者surimodo (好吃棉花糖)時間8年前 (2017/09/03 23:09), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正式回一篇. 申訴案: #1PaJDZTJ (C_ChatBM). 申訴人: Lupin97. 申訴結果:駁回. 理由 :. 由於f板主已辭職. 由我跟j板主重新審此案. 判決僅以是否適用4-5而不重判. 根據原申訴案. 原推文. 噓 Lupin97: 低能記者再添一例，同行的不去自清一下門戶嗎=
(還有435個字)
#3
Re: [申訴] #1PaJDZTJ (C_ChatBM) 違規不服釋義
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者jerry7668 (邊緣人中的邊緣阿北)時間8年前 (2017/09/03 22:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
判決部分. 我尊重前F版主判決. 至於你說未來認定. 我老實說. 你今天那個推文. 今天是我來判. 也是屬於群體. 今天除非你有講出姓氏或是ID之類. 有讓人知道. 喔~~~~你是在講誰. 我的想法大致這樣. 如果之後不服判決. 也歡迎上訴. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
#2
Re: [申訴] #1PaJDZTJ (C_ChatBM) 違規不服釋義
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 最新作者Lupin97 (Lupin97)時間8年前 (2017/09/03 20:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
自己的申訴文自己回=.=，f前版主鬧完西洽、落跑之後，這篇的判斷標準就沒下文了，. 期望理解現行兩位版主針對這個例子會如何審判並給予適當的決定，唉唉。. 註：強烈建議閱覽「個人自清回文」的篇章以及這篇申訴的原推文討論，. 其中的攻辯議題不斷的轉變. .........................
(還有1562個字)
#1
[申訴] #1PaJDZTJ (C_ChatBM) 違規不服釋義
推噓11(11推 0噓 86→)留言97則，0人參與, 最新作者Lupin97 (Lupin97)時間8年前 (2017/08/19 20:49), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
一、判決文章代碼. 主要本文. #1PaJDZTJ (C_ChatBM). https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1502688099.A.753.html. 檢附相關個人自清回文. #1PbwhsLo (C_ChatBM). https://www.ptt.cc/bb
(還有1382個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁