討論串[板務] 移至主板討論之連署門檻調整
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者emptie ([ ])時間8年前 (2017/03/01 19:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 啊一個多月過去了是討論完了沒?. 還是你們要等oz5566的資格審查確認出來?. 三個板主不夠用嗎?. ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1OTmY4Jk (C_ChatBM) [ptt.cc] [板務] 建議禁止對水桶
(還有159個字)

推噓5(5推 0噓 50→)留言55則,0人參與, 最新作者tonyxfg (tonyxfg)時間9年前 (2017/01/16 10:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(以上恕刪). 三更半夜不睡覺都在想這個= =. 我們先來看看現實的有趣例子. https://news.gamme.com.tw/391294. "美國爆笑連署 這種要求還有人說讚". 大意是美國白宮網站可以發動聯署,三十天內湊到25000人,白宮就必須針對這項聯署. 做出回應。. 於是你可以發現
(還有1077個字)

推噓7(7推 0噓 23→)留言30則,0人參與, 最新作者jschenlemn (sinra)時間9年前 (2017/01/15 17:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提個1+3的方案好了. 1.板友於bm版提案[板務],且連署達30人,全體板主需對該議題於7日內正式發文回覆. 標題為[公告] #xxxxx 案(文章代碼)說明. 當然期間板主可以以個人名義自由推文或者回文討論. 日後板務處置則是依據該正式說明為主. 2.若板主群認為該議題 a. 不具符合增進西洽版
(還有1135個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者oz5566 (阿康)時間9年前 (2017/01/13 07:27), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂. 這有差嗎?. 反正到目前為止. 幫大家複習一下ㄛ. #1OEi5fEc (C_Chat) [ptt.cc] Fw: [板務] 關於希洽文章之議題. 鎖文後不了了之. !2512/19 pp1877 轉 [板務] 關於特定政治之議題討論. 鎖文後不了了之. !18 1/05 houseman
(還有381個字)

推噓38(38推 0噓 94→)留言132則,0人參與, 最新作者houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)時間9年前 (2017/01/13 01:34), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題,因為有板友反映門檻過低. 所以依板規新開一篇板務討論文章. 討論將板務議題移至主板討論的資格問題. 由於本案事關重大,將排定為下一個版務議題. 大家可以先在這邊提供一點意見. 目前可能的方案有. 1.提高連署門檻. 2.增加連署條件為同意票需大於不同意票. 3.與板主無關之議題賦予板主審查權.
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁