[申訴] 數位啥的是指詐騙集團 為何4-11

看板C_ChatBM作者 (大頭目)時間1周前 (2026/08/24 06:46), 1周前編輯推噓26(26推 0噓 87→)
留言113則, 32人參與, 6天前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1gXlbWco (C_ChatBM) 二、申訴人ID kenu1018 三、申訴理由 我指的是詐騙集團 騙了100萬美金的詐騙集團 這個新聞都有爆 內文說我指的是民進黨 但問題在於 這個神秘的詐騙集團連警方都沒查到 每年台灣百姓被多少詐騙團體害到 我深刻痛恨詐騙集團 至於你聯想到民進黨根本他的問題 民進黨都出來否認了 這個新聞也有爆 為啥要對我說的斷章取義 明明所謂的嫌疑人都出面否認 你們為何要硬栽贓到民進黨身上？ 再著外遇的部份 既然連警方都查不到 那我消遣詐騙集團有啥問題 就算出事也是詐騙集團找我麻煩 還是說你們已經確定幕後黑手？ 相信你們也一定痛恨詐騙集團 也沒公告過不能提詐騙集團 難得出現詐騙集團的組織名稱 原來是不能提的 版規有不能提詐騙集團？？ 有違背善良風俗嗎？ 不要硬塞我嘴說我說過這樣的話 對於目前西洽某些推文說被水桶 就是柵欄 政黑 政黑好像是一個專版 因為我沒去過 只有聽過 那邊你們可以去搜我的ID看看 我根本就沒參與過 若有 你就判我錯 正因為這些推文 才讓我想申訴 明明我就是來聊天的 和真遇到阿爾達普的情況一樣 欲加之罪 何患無詞 你們有被詐騙過嗎？ 我有 所以我痛恨詐騙集團 但範圍太大 難得有出現名字的 我當然要不遺餘力的消遣牠 現在 光美 活俠 不才惡女 小書痴 不能參與聊 我很困擾 我沒申訴過 也不知道有特定格式 但我想辦法抄其他人的格式 希望正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787525210.A.106.html
→
08/24 06:50, 1周前 , 1F
你這個申訴文章格式不正確
08/24 06:50, 1F
→
08/24 07:16, 1周前 , 2F
08/24 07:16, 2F
→
08/24 07:16, 1周前 , 3F
我現在的心情就和和真一樣
08/24 07:16, 3F
※ 編輯: kenu1018 (114.24.103.231 臺灣), 08/24/2026 07:20:50 ※ 編輯: kenu1018 (114.24.103.231 臺灣), 08/24/2026 07:21:43
推
08/24 07:22, 1周前 , 4F
在這個板上數位產品護照能連結的只有DP
08/24 07:22, 4F
→
08/24 07:22, 1周前 , 5F
P三個字 天知地知你知我知 好了啦
08/24 07:22, 5F
※ 編輯: kenu1018 (114.24.103.231 臺灣), 08/24/2026 07:22:46
→
08/24 07:26, 1周前 , 6F
我覺得檢舉人的理由寫的很充分了
08/24 07:26, 6F
→
08/24 07:42, 1周前 , 7F
好家伙，我還是第一次聽說護照會搞外遇
08/24 07:42, 7F
※ 編輯: kenu1018 (114.24.103.231 臺灣), 08/24/2026 07:43:11
→
08/24 07:45, 1周前 , 8F
戶照怎麼外遇？
08/24 07:45, 8F
→
08/24 07:46, 1周前 , 9F
護照怎麼外遇？在提出這申訴之前你先
08/24 07:46, 9F
→
08/24 07:46, 1周前 , 10F
問自己==
08/24 07:46, 10F
→
08/24 08:08, 1周前 , 11F
而且文章明顯跟你說的詐騙集團沒關係
08/24 08:08, 11F
推
08/24 08:18, 1周前 , 12F
凹起來
08/24 08:18, 12F
→
08/24 08:37, 1周前 , 13F
這些話，你問問自己，你相信嗎？
08/24 08:37, 13F
→
08/24 08:43, 1周前 , 14F
害我以為原文是在討論詐騙集團跑去再
08/24 08:43, 14F
→
08/24 08:43, 1周前 , 15F
看一眼==
08/24 08:43, 15F
→
08/24 08:47, 1周前 , 16F
從他申訴內容看起來，他好像想說數位產品
08/24 08:47, 16F
→
08/24 08:47, 1周前 , 17F
護照指的是某一個詐騙集團？
08/24 08:47, 17F
推
08/24 08:48, 1周前 , 18F
大家都是成年人了，為什麼總有人覺得
08/24 08:48, 18F
→
08/24 08:48, 1周前 , 19F
別人都很好騙？
08/24 08:48, 19F
推
08/24 08:48, 1周前 , 20F
太好了，那可以B了，他自己都承認說是
08/24 08:48, 20F
→
08/24 08:48, 1周前 , 21F
民進黨，而且還說民進黨是詐騙集團
08/24 08:48, 21F
→
08/24 08:54, 1周前 , 22F
數位產品護照不是人，不會一夥群聚也
08/24 08:54, 22F
→
08/24 08:54, 1周前 , 23F
不會外遇
08/24 08:54, 23F
→
08/24 08:58, 1周前 , 24F
其次，你指稱詐騙集團是神秘人士，但
08/24 08:58, 24F
→
08/24 08:58, 1周前 , 25F
是卻用一個除了遊戲以外其他地方不會
08/24 08:58, 25F
→
08/24 08:58, 1周前 , 26F
使用到的名詞來代稱，邏輯呢？直接用
08/24 08:58, 26F
→
08/24 08:58, 1周前 , 27F
黑衣人或者詐騙集團有比數位產品護照
08/24 08:58, 27F
→
08/24 08:58, 1周前 , 28F
來的難直觀理解使用嗎？
08/24 08:58, 28F
→
08/24 08:59, 1周前 , 29F
這個完全硬要== 用A掰成B
08/24 08:59, 29F
→
08/24 08:59, 1周前 , 30F
然後柵欄不只政黑，八卦也是喔：）
08/24 08:59, 30F
→
08/24 08:59, 1周前 , 31F
請回去你們的政治圈取暖大談
08/24 08:59, 31F
→
08/24 09:02, 1周前 , 32F
申訴理由打一長串但實際上只是想要把
08/24 09:02, 32F
→
08/24 09:02, 1周前 , 33F
一個已經明顯講A然後硬是轉彎講成B而
08/24 09:02, 33F
→
08/24 09:02, 1周前 , 34F
已
08/24 09:02, 34F
→
08/24 09:07, 1周前 , 35F
先別說那篇沒在討論詐騙集團，拿這個
08/24 09:07, 35F
→
08/24 09:07, 1周前 , 36F
名詞去餵狗也沒有詐騙集團的新聞
08/24 09:07, 36F
還有 37 則推文
→
08/24 15:49, 1周前 , 74F
"的論述我不是很能理解在講啥
08/24 15:49, 74F
推
08/24 16:11, 1周前 , 75F
他就堅持他說的 DPP 不是民進黨
08/24 16:11, 75F
→
08/24 16:11, 1周前 , 76F
是民進黨說的數位產品護照
08/24 16:11, 76F
→
08/24 16:19, 1周前 , 77F
但這個堅持只是滑坡
08/24 16:19, 77F
→
08/24 16:20, 1周前 , 78F
所以這個情況導致就看不懂
08/24 16:20, 78F
推
08/24 16:24, 1周前 , 79F
他第一句不就承認他在說D P P？那還有
08/24 16:24, 79F
→
08/24 16:24, 1周前 , 80F
什麼好上訴的？
08/24 16:24, 80F
→
08/24 16:51, 1周前 , 81F
講真的 喜歡討論政治有一堆去處
08/24 16:51, 81F
→
08/24 16:51, 1周前 , 82F
想偷渡想酸請用別人看得懂的擦邊球
08/24 16:51, 82F
→
08/24 16:56, 1周前 , 83F
哪有什麼好懂不懂 不就鬼扯
08/24 16:56, 83F
→
08/24 17:54, 1周前 , 84F
那還是跟民進黨脫不了關係啊XD
08/24 17:54, 84F
→
08/24 17:56, 1周前 , 85F
這下是申訴個寂寞了
08/24 17:56, 85F
推
08/24 18:32, 1周前 , 86F
阿蘭可能不知道之前台灣的新聞，慈濟
08/24 18:32, 86F
→
08/24 18:32, 1周前 , 87F
之前被詐騙集團騙，新聞鬧得沸沸揚揚
08/24 18:32, 87F
→
08/24 18:32, 1周前 , 88F
的，之後檢警搜索詐騙集團的時候發現
08/24 18:32, 88F
→
08/24 18:32, 1周前 , 89F
他們筆記中有寫「DPP 100萬」，民進
08/24 18:32, 89F
→
08/24 18:32, 1周前 , 90F
黨立委范雲出來解釋DPP指的是數位產品
08/24 18:32, 90F
→
08/24 18:32, 1周前 , 91F
護照，民進黨跟詐騙集體沒有任何關係
08/24 18:32, 91F
→
08/24 18:32, 1周前 , 92F
，後來整個新聞就不了了之了
08/24 18:32, 92F
推
08/24 18:36, 1周前 , 93F
他的意思我猜是「民進黨立委都認證『
08/24 18:36, 93F
→
08/24 18:36, 1周前 , 94F
數位產品護照』指的不是民進黨，所以
08/24 18:36, 94F
→
08/24 18:36, 1周前 , 95F
我講數位產品護照當然不是民進黨」，
08/24 18:36, 95F
→
08/24 18:36, 1周前 , 96F
不過我想說，沒有任何板規規定板主判
08/24 18:36, 96F
→
08/24 18:36, 1周前 , 97F
案一定遵從民進黨的說法
08/24 18:36, 97F
→
08/24 18:43, 1周前 , 98F
「難得出現詐騙集團的組織名稱」
08/24 18:43, 98F
推
08/24 19:18, 1周前 , 99F
你都說詐騙團體查不到了 那你怎麼知
08/24 19:18, 99F
→
08/24 19:18, 1周前 , 100F
道他們搞外遇 這樣解釋過關不了吧
08/24 19:18, 100F
推
08/24 22:49, 1周前 , 101F
留言拿去google馬上看到政治事件 要辯什
08/24 22:49, 101F
→
08/24 22:49, 1周前 , 102F
麼==
08/24 22:49, 102F
推
08/25 07:37, 1周前 , 103F
為何要在比較嚴格的c洽玩踩線遊戲，
08/25 07:37, 103F
→
08/25 07:37, 1周前 , 104F
要被桶了才在詭辯，不會累嗎
08/25 07:37, 104F
推
08/25 08:22, 1周前 , 105F
為什麼發文前不多想想自己有沒有違規
08/25 08:22, 105F
→
08/25 11:45, 1周前 , 106F
不過後面板主問話也沒回應，感覺又是
08/25 11:45, 106F
→
08/25 11:45, 1周前 , 107F
一個丟申訴個身體健康的==
08/25 11:45, 107F
推
08/25 12:50, 1周前 , 108F
自己心知肚明要講什麼，被桶了不能參與討
08/25 12:50, 108F
→
08/25 12:50, 1周前 , 109F
論要怪誰，怎麼不找找自己的問題
08/25 12:50, 109F
推
08/25 14:59, 1周前 , 110F
你就去八卦板不就好了 來溪洽幹嘛
08/25 14:59, 110F
→
08/25 14:59, 1周前 , 111F
八卦板很適合貼你想表達的東西啊
08/25 14:59, 111F
推
08/26 18:28, 6天前 , 112F
至少你這說法八卦板會信 不然賴著不
08/26 18:28, 112F
→
08/26 18:28, 6天前 , 113F
刪早就沒了
08/26 18:28, 113F
‣ 更多 kenu1018 的文章
文章代碼(AID): #1gYtXQ46 (C_ChatBM)