[檢舉] s50189 4-11

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間1周前 (2025/12/11 19:57), 編輯推噓9(9推 0噓 46→)
留言55則, 9人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fEgf2Fl (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID s50189 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 「『一個中國原則』是指，世界上只有一個擁有合法性的『中國』國家，中國和台灣必須由 一個國家不可分割地統治，這是中國的政策立場。簡而言之，就是中華人民共和國所主張的 『台灣是中國一部分』的觀點。 《恐怕今後會有越來越多的藝人發表類似的聲明。這與香港和台灣藝人在同一時間被要求發 布相同內容的聲明時的情況完全相同》 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 台中統獨問題以往都會桶4-11 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.246.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1765454239.A.AF6.html
→
12/11 20:03, 1周前 , 1F
那是中國的政治立場又不是台灣的...
12/11 20:03, 1F
→
12/11 20:04, 1周前 , 2F
台灣政治的一個中國是各自表述
12/11 20:04, 2F
推
12/11 20:52, 1周前 , 3F
依照中華民國憲法，這不會是只有中華人
12/11 20:52, 3F
→
12/11 20:52, 1周前 , 4F
民共和國的問題喔
12/11 20:52, 4F
推
12/11 20:58, 1周前 , 5F
[討論] 蔚藍檔案:尊重一個中國立場
12/11 20:58, 5F
推
12/12 00:32, 1周前 , 6F
一中原則是中國那邊的吧..
12/12 00:32, 6F
推
12/12 02:10, 1周前 , 7F
中華民國憲法有任何一段話提到中華人
12/12 02:10, 7F
推
12/12 06:46, 1周前 , 8F
這是中國的立場 不是台灣的啦
12/12 06:46, 8F
→
12/12 06:51, 1周前 , 9F
@chadmu 我看過精華區了 原文系列都在
12/12 06:51, 9F
→
12/12 06:51, 1周前 , 10F
有幾篇回文是因為回文內容有4-11
12/12 06:51, 10F
→
12/12 06:53, 1周前 , 11F
錯了 *更正 西洽原板
12/12 06:53, 11F
→
12/12 06:56, 1周前 , 12F
12/12 06:56, 12F
→
12/12 07:09, 1周前 , 13F
啊 那這篇真的有點危了
12/12 07:09, 13F
→
12/12 08:31, 1周前 , 14F
就 吃飽沒事幹也不要在非政治版聊政治
12/12 08:31, 14F
→
12/12 08:31, 1周前 , 15F
這樣不是很好嗎 這不 搞到自己要+30
12/12 08:31, 15F
推
12/14 05:26, 1周前 , 16F
已寄信通知
12/14 05:26, 16F
推
12/14 07:51, 1周前 , 17F
所以是一中政策都不能提？ 還有什麼非政
12/14 07:51, 17F
→
12/14 07:51, 1周前 , 18F
治版聊政治 在我看來最近演唱會那系列全
12/14 07:51, 18F
→
12/14 07:51, 1周前 , 19F
都政治 只是有沒有踩到關鍵字而已吧 不用
12/14 07:51, 19F
→
12/14 07:51, 1周前 , 20F
突然正義凜然
12/14 07:51, 20F
→
12/14 08:13, 1周前 , 21F
問題不是討論政不政治 是扯到ACG方面能談
12/14 08:13, 21F
→
12/14 08:13, 1周前 , 22F
到多少政治高度吧（
12/14 08:13, 22F
→
12/14 08:31, 1周前 , 23F
所以連日方那邊看待中國那邊的政策 也算
12/14 08:31, 23F
→
12/14 08:31, 1周前 , 24F
違規嗎？ 這篇是日方新聞翻譯過來
12/14 08:31, 24F
→
12/14 09:20, 1周前 , 25F
你先看一下小組板那篇房子人小組長怎麼
12/14 09:20, 25F
→
12/14 09:20, 1周前 , 26F
說的啊
12/14 09:20, 26F
→
12/14 09:23, 1周前 , 27F
西洽本來也就是非政治類看板啊 政治看
12/14 09:23, 27F
→
12/14 09:23, 1周前 , 28F
板有八卦和政黑兩大看板
12/14 09:23, 28F
→
12/14 09:24, 1周前 , 29F
再說了這篇怎麼看也是看板主們啊
12/14 09:24, 29F
→
12/14 10:11, 1周前 , 30F
沒啦 我只是對那句非政治版談政治有點好
12/14 10:11, 30F
→
12/14 10:11, 1周前 , 31F
笑 明目上是怎樣當然看版主段奪 那句你不
12/14 10:11, 31F
→
12/14 10:11, 1周前 , 32F
用看成我是幫自己辯護 只是吐槽而已
12/14 10:11, 32F
→
12/14 10:14, 1周前 , 33F
重點是我後面想知道政治高度到哪邊 違規
12/14 10:14, 33F
→
12/14 10:14, 1周前 , 34F
那幾句是日方的意見
12/14 10:14, 34F
→
12/14 10:15, 1周前 , 35F
你可以為你自己辯駁 這是你的權益
12/14 10:15, 35F
→
12/14 10:15, 1周前 , 36F
只是房子人小組長那篇小組板的解釋放到
12/14 10:15, 36F
→
12/14 10:15, 1周前 , 37F
這篇來看確實是有些危險就是了
12/14 10:15, 37F
→
12/14 11:14, 1周前 , 38F
我清楚說一下我的主張吧 我這一篇是禁止
12/14 11:14, 38F
→
12/14 11:14, 1周前 , 39F
演唱會的衍生文 不是「政治」文而是「政
12/14 11:14, 39F
→
12/14 11:14, 1周前 , 40F
治」干涉到ACG的「ACG」文 跟以往判別同
12/14 11:14, 40F
→
12/14 11:14, 1周前 , 41F
樣的文 那麼問題點我只覺得是關鍵字C洽不
12/14 11:14, 41F
→
12/14 11:14, 1周前 , 42F
能提到「一個中國原則」其政治高度過高
12/14 11:14, 42F
→
12/14 11:14, 1周前 , 43F
我是覺得照以前案例但以前案例也可以翻案
12/14 11:14, 43F
→
12/14 11:14, 1周前 , 44F
12/14 11:14, 44F
推
12/14 14:27, 1周前 , 45F
你也說了沒有踩到關鍵字 這篇他檢舉你
12/14 14:27, 45F
→
12/14 14:27, 1周前 , 46F
不就是因為他認為你有關鍵字 至於那個
12/14 14:27, 46F
→
12/14 14:27, 1周前 , 47F
關鍵字會不會被桶也不是他或你說了算
12/14 14:27, 47F
→
12/14 14:27, 1周前 , 48F
你覺得別人可以為什麼你不行 那你有沒
12/14 14:27, 48F
→
12/14 14:27, 1周前 , 49F
有想過為什麼他們不會被檢舉
12/14 14:27, 49F
→
12/14 14:28, 1周前 , 50F
V大師新帳號引戰十幾篇也沒人檢舉引戰
12/14 14:28, 50F
→
12/14 14:28, 1周前 , 51F
就是因為大家都有眼睛知道他在引戰但沒
12/14 14:28, 51F
→
12/14 14:28, 1周前 , 52F
辦法檢舉
12/14 14:28, 52F
推
12/14 14:30, 1周前 , 53F
舉案例的人是前板主 該裁決人是群組長
12/14 14:30, 53F
→
12/14 14:31, 1周前 , 54F
不過這任的4-11 我覺得你可以自信一點
12/14 14:31, 54F
→
12/14 15:17, 1周前 , 55F
聽不懂 pass
12/14 15:17, 55F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fEh6Vhs (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1fEh6Vhs (C_ChatBM)