[檢舉] kevinlee2001 4-7

看板C_ChatBM作者 (阿喵)時間2周前 (2024/05/12 00:53), 2周前編輯推噓28(28推 0噓 44→)
留言72則, 29人參與, 1周前最新討論串3/3 (看更多)
一、違規文章代碼 #1cFufP38 (C_Chat) 二、被檢舉人ID kevinlee2001 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/Xb9pfK3.jpeg
四、違反板規條目 4-7 五、違規說明或佐證 擷取他人分享於外部網站之場地受損部分圖片，並以「齁粉素質」作為標題敘述， 試圖營造特定群體破壞公共場地之印象。 據查原始Facebook文章，貼文者表示為「突然整片掉下來」應可判斷為意外事件。 https://i.imgur.com/PFIG0Q1.jpeg
https://www.facebook.com/groups/528068505186588/permalink/1134014497925316/ 綜上，此文章可能存在引戰及抹黑特定群體之嫌，恐有違板規4-7，故檢舉之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.8.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1715446413.A.23C.html ※ 編輯: AkikaCat (36.238.8.188 臺灣), 05/12/2024 00:55:25 ※ 編輯: AkikaCat (36.238.8.188 臺灣), 05/12/2024 00:57:26
推
05/12 06:03, 2周前 , 1F
這還好吧 不就實話
05/12 06:03, 1F
推
05/12 07:35, 2周前 , 2F
這太過份了
05/12 07:35, 2F
推
05/12 08:15, 2周前 , 3F
來看看凱文有沒有臉掰出 齁粉素質太好
05/12 08:15, 3F
→
05/12 08:15, 2周前 , 4F
導致磁磚爆裂 這種話w
05/12 08:15, 4F
推
05/12 08:45, 2周前 , 5F
建議永桶 拿北流的災害開玩笑
05/12 08:45, 5F
推
05/12 09:00, 2周前 , 6F
凱文有當記者的潛力
05/12 09:00, 6F
→
05/12 11:42, 2周前 , 7F
我記得棒球版有"拿災害開玩笑永桶"規定
05/12 11:42, 7F
推
05/12 12:02, 2周前 , 8F
這太過分了吧
05/12 12:02, 8F
推
05/12 12:22, 2周前 , 9F
這太過分了
05/12 12:22, 9F
推
05/12 12:45, 2周前 , 10F
處
05/12 12:45, 10F
推
05/12 13:08, 2周前 , 11F
西洽的版規應該怎麼樣都沒辦法單用這
05/12 13:08, 11F
→
05/12 13:08, 2周前 , 12F
篇文就永桶他
05/12 13:08, 12F
→
05/12 14:02, 2周前 , 13F
自介文應該不適用4-7吧
05/12 14:02, 13F
推
05/12 15:03, 2周前 , 14F
他只有說素質沒說好壞吧 可以說是齁
05/12 15:03, 14F
→
05/12 15:03, 2周前 , 15F
粉素質很好一看到有瓷磚脫落馬上po文
05/12 15:03, 15F
→
05/12 15:03, 2周前 , 16F
提醒其他人啊
05/12 15:03, 16F
推
05/12 15:35, 2周前 , 17F
他只說圖是撿來的，根本沒提到來源
05/12 15:35, 17F
→
05/12 15:35, 2周前 , 18F
更別說稱讚了
05/12 15:35, 18F
→
05/12 16:28, 2周前 , 19F
不管他原意為何 給大家帶來的只有負面
05/12 16:28, 19F
→
05/12 16:28, 2周前 , 20F
觀感就沒救了
05/12 16:28, 20F
推
05/12 16:52, 1周前 , 21F
這太過分了吧
05/12 16:52, 21F
推
05/12 17:03, 1周前 , 22F
以具體內容表達出 齁粉就像這些磁
05/12 17:03, 22F
→
05/12 17:03, 1周前 , 23F
磚一樣“落漆”
05/12 17:03, 23F
→
05/12 17:03, 1周前 , 24F
我認為是一種事實的陳述
05/12 17:03, 24F
推
05/12 17:21, 1周前 , 25F
恨凱文 永桶凱文
05/12 17:21, 25F
推
05/12 18:00, 1周前 , 26F
凱文素質
05/12 18:00, 26F
推
05/12 19:12, 1周前 , 27F
在邊版先發一樣標題的文章然後先發的截圖
05/12 19:12, 27F
→
05/12 19:12, 1周前 , 28F
就能截到FB文章的內容，後面在西洽發的文
05/12 19:12, 28F
→
05/12 19:12, 1周前 , 29F
章就只有照片，明確地挑起了西洽部分板友
05/12 19:12, 29F
→
05/12 19:12, 1周前 , 30F
不愉快的情緒，這明顯就是打算挑起紛爭
05/12 19:12, 30F
→
05/12 21:26, 1周前 , 31F
(′・ω・‵) G然
05/12 21:26, 31F
推
05/12 21:33, 1周前 , 32F
這篇標題跟內文其實都很中性吧 我覺
05/12 21:33, 32F
→
05/12 21:33, 1周前 , 33F
得不需要刻意往惡意的方向解讀 或許
05/12 21:33, 33F
→
05/12 21:33, 1周前 , 34F
被檢舉人真的不是那個意思
05/12 21:33, 34F
推
05/12 22:06, 1周前 , 35F
可是已經有二犯紀錄ㄚ 況且標題和內
05/12 22:06, 35F
→
05/12 22:07, 1周前 , 36F
文前不著村後不著店 不是來亂的不然
05/12 22:07, 36F
→
05/13 01:05, 1周前 , 37F
恐怕有造謠的問題，是否進一步判定亂板的
05/13 01:05, 37F
→
05/13 01:06, 1周前 , 38F
4-7的大刀，如果真能附上Ho粉破壞的證據
05/13 01:06, 38F
→
05/13 01:06, 1周前 , 39F
想必不會出現任何疑問
05/13 01:06, 39F
→
05/13 01:07, 1周前 , 40F
大刀，端看定奪*
05/13 01:07, 40F
→
05/13 01:08, 1周前 , 41F
更正，即便是真有人士行破壞之實，亦能指
05/13 01:08, 41F
→
05/13 01:09, 1周前 , 42F
稱是其個人素質、明顯特定，不能擴大至粉
05/13 01:09, 42F
→
05/13 01:10, 1周前 , 43F
絲群。看來、被檢舉人脫離指控很有難度
05/13 01:10, 43F
推
05/13 02:34, 1周前 , 44F
兩篇文章，標題相同，引用照片相同，一篇
05/13 02:34, 44F
→
05/13 02:34, 1周前 , 45F
在素質標題之後就接著在內文說"跑去拆別人
05/13 02:34, 45F
→
05/13 02:34, 1周前 , 46F
牆壁幹嘛" ，另一篇把FB的內文去掉只留圖
05/13 02:34, 46F
→
05/13 02:34, 1周前 , 47F
片，然後說"撿來的圖和當天發生的事" ，這
05/13 02:34, 47F
→
05/13 02:34, 1周前 , 48F
樣意圖還不夠明顯嗎
05/13 02:34, 48F
→
05/13 09:15, 1周前 , 49F
這張圖是dc撿的 我沒找到原發文
05/13 09:15, 49F
→
05/13 09:17, 1周前 , 50F
我指的是素質很棒的意思 第一時間
05/13 09:17, 50F
→
05/13 09:17, 1周前 , 51F
通知大家不要靠近
05/13 09:17, 51F
推
05/13 09:20, 1周前 , 52F
我也不是第一次稱讚齁粉素質啊
05/13 09:20, 52F
→
05/13 09:20, 1周前 , 53F
05/13 09:20, 53F
→
05/13 09:20, 1周前 , 54F
並沒有引戰意圖
05/13 09:20, 54F
推
05/13 09:42, 1周前 , 55F
覺得很棒何不原文補一下呢 這樣爭議更
05/13 09:42, 55F
→
05/13 09:42, 1周前 , 56F
小不是
05/13 09:42, 56F
推
05/13 09:43, 1周前 , 57F
引戰完再解釋 呵呵
05/13 09:43, 57F
推
05/13 09:44, 1周前 , 58F
邊版22:11發的文就有FB內文，西洽23:10發
05/13 09:44, 58F
→
05/13 09:44, 1周前 , 59F
的文就沒內文，嗯！？？
05/13 09:44, 59F
推
05/13 09:45, 1周前 , 60F
何況你補的那篇也看不出稱讚意味吧 點
05/13 09:45, 60F
→
05/13 09:45, 1周前 , 61F
點點
05/13 09:45, 61F
推
05/13 09:47, 1周前 , 62F
BM判決通常不考慮他板其他文章吧？應
05/13 09:47, 62F
→
05/13 09:47, 1周前 , 63F
該以在西洽的文為準
05/13 09:47, 63F
推
05/13 09:53, 1周前 , 64F
撿圖素質 點點點
05/13 09:53, 64F
→
05/13 09:55, 1周前 , 65F
你也不是第一次引戰啊
05/13 09:55, 65F
推
05/13 11:22, 1周前 , 66F
這咖 如果我是板主就直接退文了
05/13 11:22, 66F
→
05/13 17:31, 1周前 , 67F
凱文 我不想寫作業
05/13 17:31, 67F
→
05/13 17:35, 1周前 , 68F
我這次有在期限內
05/13 17:35, 68F
推
05/13 18:44, 1周前 , 69F
球球也看凱文這麼不爽喔XD
05/13 18:44, 69F
→
05/13 21:42, 1周前 , 70F
已通知
05/13 21:42, 70F
→
05/14 08:56, 1周前 , 71F
愉快犯理由真多，該下去就下去好ㄇ
05/14 08:56, 71F
→
05/14 11:13, 1周前 , 72F
4-7 違規
05/14 11:13, 72F
‣ 更多 AkikaCat 的文章
文章代碼(AID): #1cFwAD8y (C_ChatBM)
‣ 更多 AkikaCat 的文章
文章代碼(AID): #1cFwAD8y (C_ChatBM)