[檢舉] Hosimati 4-4

看板C_ChatBM作者 (皇民化の詰襟少年)時間2周前 (2024/04/14 15:03), 1周前編輯推噓15(15057)
留言72則, 21人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1c6qkw3o (C_Chat) 二、被檢舉人ID Hosimati 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/bXvri8Y.jpg
https://i.imgur.com/bucTiOi.jpg
https://i.imgur.com/Waf8HUX.jpg
https://i.imgur.com/Oj7Pcr0.jpg
四、違反板規條目 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月以上。 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 五、違規說明或佐證 我已經向此人說明我所說的「殘體字」 非他所說的國民政府的「簡化字」, 他卻要一直找我吵! 還一直在推文不斷帶風向說我想引戰, 不斷抓我同個語病,與討論無關的論點。 而且我完全沒有引戰的意思, 已經在明確表明我不想吵不想理他, 他還是不肯放過我, 甚至後面還說我抹黑我說我是假裝討論實際上是在釣人, 如果我真的想吵的話, 我一開始就不會說不想理他了! 請板主協助處理,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.195.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713078209.A.A8D.html ※ 編輯: AntiEntropy (27.242.195.10 臺灣), 04/14/2024 15:04:12

04/14 15:14, 2周前 , 1F
== 這條不是這樣用的
04/14 15:14, 1F

04/14 15:14, 2周前 , 2F
欸 吵架吵輸人找板主當公道伯?
04/14 15:14, 2F

04/14 15:15, 2周前 , 3F
我根本不想吵架,我很被動啊!
04/14 15:15, 3F

04/14 15:15, 2周前 , 4F
到底哪裡看出來我想吵架啦
04/14 15:15, 4F

04/14 15:15, 2周前 , 5F
明明是他一直來煩我
04/14 15:15, 5F

04/14 15:16, 2周前 , 6F
流淚了,殘體字公道伯
04/14 15:16, 6F

04/14 15:16, 2周前 , 7F
我老實講這感覺不像是在洗推文
04/14 15:16, 7F

04/14 15:17, 2周前 , 8F
以後請直接無視就好
04/14 15:17, 8F

04/14 15:18, 2周前 , 9F
好吧,遇到一次怕了!下次連理都不
04/14 15:18, 9F

04/14 15:18, 2周前 , 10F
理了
04/14 15:18, 10F

04/14 15:24, 2周前 , 11F
這還好把
04/14 15:24, 11F

04/14 15:28, 2周前 , 12F
那這樣有4-7嗎?找我引戰還帶風向說
04/14 15:28, 12F

04/14 15:28, 2周前 , 13F
我要引戰
04/14 15:28, 13F

04/14 15:30, 2周前 , 14F
實際上是要請板主們進行認定,不是我們
04/14 15:30, 14F

04/14 15:30, 2周前 , 15F
認為“是”就是“是”
04/14 15:30, 15F
※ 編輯: AntiEntropy (27.242.195.10 臺灣), 04/14/2024 15:41:08

04/14 15:41, 2周前 , 16F
我覺得你的標題比較引戰
04/14 15:41, 16F

04/14 15:45, 2周前 , 17F
如果標題引戰的話,有人說我願意改
04/14 15:45, 17F

04/14 15:45, 2周前 , 18F
但是根本沒人這樣講,實際上也只有
04/14 15:45, 18F

04/14 15:45, 2周前 , 19F
他在鬧
04/14 15:45, 19F

04/14 15:48, 2周前 , 20F
是沒人說你引戰 因為直接跟你戰起來了
04/14 15:48, 20F

04/14 15:50, 2周前 , 21F
真的好可怕,這次記取教訓了
04/14 15:50, 21F

04/14 15:55, 2周前 , 22F
這啥 吵架吵輸就告老師喔?
04/14 15:55, 22F

04/14 15:56, 2周前 , 23F
我根本沒找他吵,到底會不會看啊
04/14 15:56, 23F

04/14 15:57, 2周前 , 24F
還被抹黑引戰耶!你有遇過嗎?
04/14 15:57, 24F

04/14 15:58, 2周前 , 25F
急了
04/14 15:58, 25F

04/14 16:09, 2周前 , 26F
(′・ω・‵) 假日閒著沒事發這種文
04/14 16:09, 26F

04/14 15:16, 2周前 , 27F
流淚了,殘體字公道伯
04/14 15:16, 27F

04/14 15:16, 2周前 , 28F
我老實講這感覺不像是在洗推文
04/14 15:16, 28F

04/14 15:17, 2周前 , 29F
以後請直接無視就好
04/14 15:17, 29F

04/14 15:18, 2周前 , 30F
好吧,遇到一次怕了!下次連理都不
04/14 15:18, 30F

04/14 15:18, 2周前 , 31F
理了
04/14 15:18, 31F

04/14 15:24, 2周前 , 32F
這還好把
04/14 15:24, 32F

04/14 15:28, 2周前 , 33F
那這樣有4-7嗎?找我引戰還帶風向說
04/14 15:28, 33F

04/14 15:28, 2周前 , 34F
我要引戰
04/14 15:28, 34F

04/14 15:30, 2周前 , 35F
實際上是要請板主們進行認定,不是我們
04/14 15:30, 35F

04/14 15:30, 2周前 , 36F
認為“是”就是“是”
04/14 15:30, 36F
※ 編輯: AntiEntropy (27.242.195.10 臺灣), 04/14/2024 15:41:08

04/14 15:41, 2周前 , 37F
我覺得你的標題比較引戰
04/14 15:41, 37F

04/14 15:45, 2周前 , 38F
如果標題引戰的話,有人說我願意改
04/14 15:45, 38F

04/14 15:45, 2周前 , 39F
但是根本沒人這樣講,實際上也只有
04/14 15:45, 39F

04/14 15:45, 2周前 , 40F
他在鬧
04/14 15:45, 40F

04/14 15:48, 2周前 , 41F
是沒人說你引戰 因為直接跟你戰起來了
04/14 15:48, 41F

04/14 15:50, 2周前 , 42F
真的好可怕,這次記取教訓了
04/14 15:50, 42F

04/14 15:55, 2周前 , 43F
這啥 吵架吵輸就告老師喔?
04/14 15:55, 43F

04/14 15:56, 2周前 , 44F
我根本沒找他吵,到底會不會看啊
04/14 15:56, 44F

04/14 15:57, 2周前 , 45F
還被抹黑引戰耶!你有遇過嗎?
04/14 15:57, 45F

04/14 15:58, 2周前 , 46F
急了
04/14 15:58, 46F

04/14 16:09, 2周前 , 47F
(′・ω・‵) 假日閒著沒事發這種文
04/14 16:09, 47F

04/14 16:09, 2周前 , 48F
總有人會戰
04/14 16:09, 48F

04/14 16:21, 2周前 , 49F
雀食滿引戰的啊
04/14 16:21, 49F

04/14 16:35, 2周前 , 50F
好吧,看起來你真的被引戰到了,不
04/14 16:35, 50F

04/14 16:35, 2周前 , 51F
過我也不知道找人吵架算不算引戰就
04/14 16:35, 51F

04/14 16:35, 2周前 , 52F
對了
04/14 16:35, 52F

04/14 16:44, 2周前 , 53F
我以為吵架是要檢舉4-5
04/14 16:44, 53F

04/14 17:47, 2周前 , 54F
小朋友歐 ?
04/14 17:47, 54F

04/14 19:41, 2周前 , 55F
引戰bad
04/14 19:41, 55F

04/15 12:32, 2周前 , 56F
你喜歡被動
04/15 12:32, 56F

04/15 13:03, 2周前 , 57F
我沒有引戰 我只是在路上叫大家來吵架
04/15 13:03, 57F

04/15 13:04, 2周前 , 58F
我沒有叫大家來吵架,很無言耶!和
04/15 13:04, 58F

04/15 13:04, 2周前 , 59F
平討論不好嗎?
04/15 13:04, 59F

04/15 15:36, 2周前 , 60F
覺得被騷擾當然可以檢舉阿,除非是戰群
04/15 15:36, 60F

04/15 15:36, 2周前 , 61F
雄這種
04/15 15:36, 61F

04/16 10:21, 2周前 , 62F
已通知
04/16 10:21, 62F

04/16 12:49, 2周前 , 63F
那就簡短說吧
04/16 12:49, 63F

04/16 12:49, 2周前 , 64F
你討論的是殘體字沒錯,但是你內文自己
04/16 12:49, 64F

04/16 12:49, 2周前 , 65F
要求“但是又不可能寫殘體字”,顯然我
04/16 12:49, 65F

04/16 12:49, 2周前 , 66F
提供“簡寫字”是符合你文意要求,而且
04/16 12:49, 66F

04/16 12:49, 2周前 , 67F
你也同意“殘體字”不等於“簡寫字”
04/16 12:49, 67F

04/17 07:09, 1周前 , 68F
你說的對,但你引戰大可不必,你告
04/17 07:09, 68F

04/17 07:09, 1周前 , 69F
訴我如何改內文即可
04/17 07:09, 69F
而且可能我內文沒有說的很清楚, 我並沒有說支語警察不能用異體字, 但不太可能用殘體字吧? 我原意只是想提供一些字作為替代。 不過後續你已經認定我在引戰帶風向, 我根本就不明白我內文和標題是否讓人誤會, 你直接跟我說改哪裡不就好了嗎? 一開始你只是表達自己的看法, 後續變成很像在找我吵架, 如果我不願意改內文你再說我帶風向, 我就認同啊! ※ 編輯: AntiEntropy (106.64.161.36 臺灣), 04/17/2024 07:33:12

04/18 05:51, 1周前 , 70F
急了,真的不想吵架你可以不要回他
04/18 05:51, 70F

04/18 09:09, 1周前 , 71F
你如果有看到我後面已經幾乎懶得理
04/18 09:09, 71F

04/18 09:09, 1周前 , 72F
,才來檢舉的
04/18 09:09, 72F
文章代碼(AID): #1c6t_1gD (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1c6t_1gD (C_ChatBM)