[檢舉] SCARHSCARL 4-5

看板C_ChatBM作者 (NEKOAki)時間3月前 (2024/01/25 18:38), 3月前編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 8人參與, 3月前最新討論串5/5 (看更多)
一、違規文章代碼 #1bhVZK5H (C_Chat) 二、被檢舉人ID SCARHSCARL 三、違規內容節錄 推 SCARHSCARL: 這遊戲平均一個月就會有一次「節奏」，而這些節奏有一 01/22 13:13 → SCARHSCARL: 半以上都是跟貼吧或NGA有關，說真的一兩次還好，看久 01/22 13:14 → SCARHSCARL: 了真的會膩然後覺得這幫人腦袋有問題 01/22 13:14 四、違反板規條目 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月以上。 五、違規說明或佐證 節奏就是類似風氣、風向的意思，在中國網路上幾乎是中年至年輕人都知道的用法，所以 意思是指「這個風氣、風向來自貼吧、NGA，看久了會覺得這幫人腦袋有問題」，地圖炮 貼吧及NGA用戶腦袋有問題，搜了一些參考判例如下，有點好奇攻擊別人的腦袋會不會構成 人身攻擊。 #1Zp1GQxL (C_ChatBM) 違規內容節錄：說他唱歌難聽的一定腦子有問題！ #1b7VBkm6 (C_ChatBM) 違規內容節錄：就說買的人腦袋有問題了 #1Y-Va2x0 (C_ChatBM) 違規內容節錄：現在看到釣魚台會生氣的想也知道只有腦袋有問題的小粉紅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1706179132.A.F77.html
→
01/25 18:41, 3月前 , 1F
先翻譯一下什麼叫節奏？
01/25 18:41, 1F
風氣、風向的意思，也許板主有可能看不懂，我寫清楚一點
推
01/25 18:45, 3月前 , 2F
節奏：
01/25 18:45, 2F
→
01/25 18:56, 3月前 , 3F
不太一樣 覺得是他的感想 距離的案例都
01/25 18:56, 3F
→
01/25 18:56, 3月前 , 4F
是下結論 就看看吧
01/25 18:56, 4F
我不清楚人身攻擊前面加 覺得 能不能迴避，如果能 「我覺得ＯＯ是Ｏ宅」、「我覺得ＯＯ是ＯＯ廚」應該也能迴避了？
推
01/26 00:38, 3月前 , 5F
原po我也覺得是 除非被講的那個人是本人
01/26 00:38, 5F
→
01/26 00:38, 3月前 , 6F
來檢舉 否則應該不會被判4-5
01/26 00:38, 6F
→
01/26 00:40, 3月前 , 7F
要不然就是要有證明自己是有逛NGA的人？
01/26 00:40, 7F
地圖炮不用當事人也能檢舉，真要證明我在NGA也有近百的發文紀錄
→
01/26 07:05, 3月前 , 8F
你舉例兩個都有禁字 好歹換個東西吧 宅
01/26 07:05, 8F
→
01/26 07:05, 3月前 , 9F
字前面要塞什麼偶像宅 軍武宅都不會有
01/26 07:05, 9F
→
01/26 07:05, 3月前 , 10F
事 你舉例就是要塞肥嘛，阿這個在西洽
01/26 07:05, 10F
→
01/26 07:05, 3月前 , 11F
就是禁字，廚這個字前面塞啥都是禁字
01/26 07:05, 11F
→
01/26 07:05, 3月前 , 12F
是要討論啥..=_=
01/26 07:05, 12F
→
01/26 07:06, 3月前 , 13F
再來就是整段話去看 你要截成只有一段
01/26 07:06, 13F
→
01/26 07:06, 3月前 , 14F
也是斷章取義，反正最後決定在版主要不
01/26 07:06, 14F
→
01/26 07:06, 3月前 , 15F
要又多開一個戰場而已
01/26 07:06, 15F
就算我舉非地圖炮禁字的人身攻擊詞語，光是「覺得」就能迴避哪有這麼好的事，那罵人 前都加「覺得」就好啦，反正加了就不是下結論，只是我的感想。 「我覺得ＯＯ網站的用戶很噁心」「我覺得ＯＯ網站的用戶是白癡」 噁心、白癡都不是地圖炮群體的禁詞，自己加上目標才會違規，你認為這樣給不給過？ ※ 編輯: NEKOWORKi (223.139.193.57 臺灣), 01/26/2024 07:40:38
推
01/26 10:24, 3月前 , 16F
我判會給過 除非本人檢舉 所以看版主啊
01/26 10:24, 16F
→
01/26 10:26, 3月前 , 17F
你有發文的權利別人也有覺得你是 的權
01/26 10:26, 17F
→
01/26 10:26, 3月前 , 18F
利 當然看不順眼就當事人檢舉阿 地圖砲
01/26 10:26, 18F
→
01/26 10:26, 3月前 , 19F
因為說是這幫人 也很難框出是哪些人 連
01/26 10:26, 19F
→
01/26 10:26, 3月前 , 20F
存在與否都不確定的東西要桶？？嗯 還
01/26 10:26, 20F
→
01/26 10:26, 3月前 , 21F
是那句 看版主吧 反正洽民陪審團也只是
01/26 10:26, 21F
→
01/26 10:26, 3月前 , 22F
喊好玩的
01/26 10:26, 22F
推
01/27 14:57, 3月前 , 23F
已通知
01/27 14:57, 23F
→
01/27 23:34, 3月前 , 24F
痾，陳述一段觀察到的非特定多數對象
01/27 23:34, 24F
→
01/27 23:34, 3月前 , 25F
的現象甚至連敘述詞彙是否違規也並不
01/27 23:34, 25F
→
01/27 23:34, 3月前 , 26F
明確的情況下也能檢舉啊，有那個時間
01/27 23:34, 26F
→
01/27 23:34, 3月前 , 27F
不去做更有意義的事情反而待在ptt當訟
01/27 23:34, 27F
→
01/27 23:34, 3月前 , 28F
棍嗎，還特地把舊文挖出來真是辛苦了
01/27 23:34, 28F
→
01/27 23:34, 3月前 , 29F
…
01/27 23:34, 29F
→
01/28 01:59, 3月前 , 30F
其實我十年也只檢舉過21篇，應該離訟棍
01/28 01:59, 30F
→
01/28 02:00, 3月前 , 31F
蠻遠的，跟你也沒交集，只是剛好看到
01/28 02:00, 31F
→
01/29 04:45, 3月前 , 32F
4-5無違規
01/29 04:45, 32F
推
01/29 09:12, 3月前 , 33F
4-5 無違規 結案
01/29 09:12, 33F
‣ 更多 NEKOWORKi 的文章
文章代碼(AID): #1biZeyzt (C_ChatBM)
‣ 更多 NEKOWORKi 的文章
文章代碼(AID): #1biZeyzt (C_ChatBM)