[建議] 請轉載iwin通報時告知所涉的法條

看板C_ChatBM作者 (透抽)時間3月前 (2024/01/17 20:35), 編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 13人參與, 3月前最新討論串1/1
如題，目前我看到上位法公告，只有簡單提到違反兒少法 但兒少法比較容易違規的46、46-1條，它是約束不得讓兒少接觸有害資訊內容，也就是所謂 的「沒分級」 目前因為沒有詳細講因此不清楚所涉法條 造成板上人心慌慌 建議上位法執行時應清楚轉述iwin方通知該文章所涉的法條，令版友了解究竟自己違反哪條 規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.135.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1705494909.A.0C1.html
推
01/17 20:38, 3月前 , 1F
01/17 20:38, 1F
→
01/17 20:38, 3月前 , 2F
這篇有說吧
01/17 20:38, 2F
推
01/17 20:41, 3月前 , 3F
至於第四章我看了一下，猜是第 38 條
01/17 20:41, 3F
→
01/17 20:49, 3月前 , 4F
我們只會收到通知，上面給的理由我已
01/17 20:49, 4F
→
01/17 20:49, 3月前 , 5F
經放在標題上了，沒有更多資訊了
01/17 20:49, 5F
推
01/17 20:50, 3月前 , 6F
所以版主們也是被告知方對吧
01/17 20:50, 6F
→
01/17 20:50, 3月前 , 7F
懂了
01/17 20:50, 7F
→
01/17 21:04, 3月前 , 8F
只有被鎖文之後系統自動發的通知信
01/17 21:04, 8F
→
01/17 21:04, 3月前 , 9F
01/17 21:04, 9F
→
01/17 21:04, 3月前 , 10F
點進去就是被鎖文章連結
01/17 21:04, 10F
→
01/17 21:04, 3月前 , 11F
沒事先通知 也沒其他內容
01/17 21:04, 11F
推
01/17 21:36, 3月前 , 12F
有關色情的條文在兒少性剝削防制條例
01/17 21:36, 12F
推
01/17 21:46, 3月前 , 13F
寄發給板主們的通知確實只是告知而已，
01/17 21:46, 13F
→
01/17 21:46, 3月前 , 14F
知道的資訊不會比一般板友多多少，板主
01/17 21:46, 14F
→
01/17 21:46, 3月前 , 15F
收到通知以配合為佳，能避免多餘的風險
01/17 21:46, 15F
推
01/17 22:09, 3月前 , 16F
問題是現在也沒有什麼配不配合啊 站
01/17 22:09, 16F
→
01/17 22:09, 3月前 , 17F
方直接處理掉 然後板主什麼都沒能知
01/17 22:09, 17F
→
01/17 22:09, 3月前 , 18F
道
01/17 22:09, 18F
推
01/17 22:22, 3月前 , 19F
我反而比較好奇 如果今天有多位板友
01/17 22:22, 19F
→
01/17 22:22, 3月前 , 20F
自主性的將那幾張檔案圖放在簽名檔
01/17 22:22, 20F
→
01/17 22:22, 3月前 , 21F
又或者發那幾張檔案圖 附上自己的遊
01/17 22:22, 21F
→
01/17 22:22, 3月前 , 22F
戲心得文
01/17 22:22, 22F
→
01/17 22:22, 3月前 , 23F
板主群對此會有什麼樣的態度？（沒
01/17 22:22, 23F
→
01/17 22:22, 3月前 , 24F
有要刻意加重板主負擔的意思 只是認
01/17 22:22, 24F
→
01/17 22:22, 3月前 , 25F
為這樣應該是不違反現行任何板規的
01/17 22:22, 25F
→
01/17 22:22, 3月前 , 26F
吧？)
01/17 22:22, 26F
→
01/17 22:22, 3月前 , 27F
當然站方有種將這些文全鎖、全桶/退
01/17 22:22, 27F
→
01/17 22:22, 3月前 , 28F
文 讓火燒更大就是另一回事了
01/17 22:22, 28F
推
01/17 22:37, 3月前 , 29F
iwin才不管你這些，你放簽名檔他們
01/17 22:37, 29F
→
01/17 22:37, 3月前 , 30F
就只是多附上幾個連結要你處理而已
01/17 22:37, 30F
→
01/17 22:39, 3月前 , 31F
那就看是站方要硬起來捍衛使用者權
01/17 22:39, 31F
→
01/17 22:39, 3月前 , 32F
益 還是選擇繼續軟 鎖更多文讓火燒
01/17 22:39, 32F
→
01/17 22:39, 3月前 , 33F
更大啊…
01/17 22:39, 33F
→
01/17 22:40, 3月前 , 34F
反正都有人在呼籲大量檢舉塞爆iwin
01/17 22:40, 34F
→
01/17 22:40, 3月前 , 35F
了
01/17 22:40, 35F
推
01/17 23:14, 3月前 , 36F
iwin又不是法院，它說你違反兒少法就
01/17 23:14, 36F
→
01/17 23:14, 3月前 , 37F
是違反？臺灣還是法治國家吧
01/17 23:14, 37F
→
01/17 23:25, 3月前 , 38F
上網看了流程，iwin也是要交給設政主
01/17 23:25, 38F
→
01/17 23:25, 3月前 , 39F
管機關認定啊
01/17 23:25, 39F
→
01/17 23:26, 3月前 , 40F
建議公告說清楚不是版主處理的吧，有人說得
01/17 23:26, 40F
→
01/17 23:26, 3月前 , 41F
對，今天不是中介法，不配合也沒罰則
01/17 23:26, 41F
→
01/17 23:27, 3月前 , 42F
iwin流程送主管機關也不是針對論壇吧
01/17 23:27, 42F
推
01/17 23:27, 3月前 , 43F
板主公告的幾次都有說明是站方逕行
01/17 23:27, 43F
→
01/17 23:27, 3月前 , 44F
鎖 只發通知給板主啦
01/17 23:27, 44F
→
01/17 23:28, 3月前 , 45F
所以就不知道站方在軟三小啊
01/17 23:28, 45F
→
01/17 23:29, 3月前 , 46F
送機關就 檢察機關吧 但怎麼看都不
01/17 23:29, 46F
→
01/17 23:29, 3月前 , 47F
起訴的那種
01/17 23:29, 47F
→
01/18 01:47, 3月前 , 48F
學術網路誰想惹那麼多事zz
01/18 01:47, 48F
→
01/18 09:43, 3月前 , 49F
就這種圖拿到輿論公審也不會好看到哪，且
01/18 09:43, 49F
→
01/18 09:43, 3月前 , 50F
這樣抗議，火也有可能燒到站務身上，那就
01/18 09:43, 50F
→
01/18 09:44, 3月前 , 51F
可能採取息事寧人、自肅的措施
01/18 09:44, 51F
推
01/18 11:36, 3月前 , 52F
現在就不是法治問題啊 是站方怕任何麻
01/18 11:36, 52F
→
01/18 11:36, 3月前 , 53F
煩就直接有人檢舉Iwin來關切就鎖
01/18 11:36, 53F
→
01/18 11:36, 3月前 , 54F
要整天自肅自肅不如就關版吧呵呵
01/18 11:36, 54F
推
01/18 12:00, 3月前 , 55F
01/18 12:00, 55F
→
01/18 12:00, 3月前 , 56F
結果有篇被抓到自導自演了
01/18 12:00, 56F
‣ 更多 tooyahaya 的文章
文章代碼(AID): #1bfybz31 (C_ChatBM)