[建議] 增加新聞門檻

看板C_ChatBM作者 (╮⊙▽⊙)時間4月前 (2023/12/13 20:14), 編輯推噓17(17036)
留言53則, 26人參與, 4月前最新討論串1/1
有鑑於近年媒體充斥變造/斷章取義/加油添醋/刻意曲解/不實翻譯/捕風捉影/騙取點閱 諸多亂象,已失去情報的可信性 如今日即有以交通亂象為題興風作浪亂板之事 本版亦有數名明顯以大量轉發特定媒體網站博取點閱疑似記者之ID 建議採取提高新聞文門檻之作為 如: 1.限制轉發經媒體解讀過之文章,如一日以兩篇為限 2.須附上原文全文,翻譯不管是AI也好孤狗也好,至少比記者好 3.對於轉發之文章須負有真實性責任,如NS2作夢文卡池流出文等非官方證實情報 ....諸如此類作為,以求減輕帶風向假情報歪風 望諸位版主鑒察,謝謝 -- 三太那次 ▃▃▃▃ \\\ ﹍ ﹍◥ 我一直在外面Stand by... * ▊ ⊙ ⊙ ▃▂ ◢█◣ __ / ▊_ ██◤ mroscar製 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.36.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1702469655.A.B97.html

12/13 20:29, 4月前 , 1F
其實西洽就算沒有新聞也很多造謠文
12/13 20:29, 1F

12/13 20:29, 4月前 , 2F
,我自己就不小心上過幾輛車,我覺
12/13 20:29, 2F

12/13 20:29, 4月前 , 3F
得還好不需要到需要限制的程度,不
12/13 20:29, 3F

12/13 20:29, 4月前 , 4F
過還是要看其他人想法如何就是了
12/13 20:29, 4F

12/13 20:30, 4月前 , 5F
(′・ω・‵) 4.需附上自己的心得
12/13 20:30, 5F

12/13 20:31, 4月前 , 6F
心得不必要,一堆流水帳都能寫成心得
12/13 20:31, 6F

12/13 20:33, 4月前 , 7F
一張圖都能發文了管這幹嘛
12/13 20:33, 7F

12/13 20:34, 4月前 , 8F
不支持 畢竟限制理由很好找
12/13 20:34, 8F

12/13 20:35, 4月前 , 9F
你確定管版的永遠沒有帶壞心眼?
12/13 20:35, 9F

12/13 20:35, 4月前 , 10F
八卦版已經被玩壞了 太大權力不太好吧
12/13 20:35, 10F

12/13 20:36, 4月前 , 11F
反對,新聞全文很可能吃4-11
12/13 20:36, 11F

12/13 20:36, 4月前 , 12F
要先篩過危險的用語
12/13 20:36, 12F

12/13 20:38, 4月前 , 13F
會吃4-11的東西就是不該轉過來的東西
12/13 20:38, 13F

12/13 20:40, 4月前 , 14F
(′・ω・‵) 轉過來就檢舉 但是推文可能
12/13 20:40, 14F

12/13 20:40, 4月前 , 15F
會不少被釣到
12/13 20:40, 15F

12/13 20:46, 4月前 , 16F
其實不看4-11 如果板友要用ACG偷渡時事
12/13 20:46, 16F

12/13 20:47, 4月前 , 17F
現行板規也拿他沒皮條吧
12/13 20:47, 17F

12/13 20:48, 4月前 , 18F
第一點我覺得同ID一天限兩篇新聞可附議
12/13 20:48, 18F

12/13 20:48, 4月前 , 19F
談論YT的SC排行就要吃4-11 真假
12/13 20:48, 19F

12/13 20:48, 4月前 , 20F
其他沒意見
12/13 20:48, 20F

12/13 20:52, 4月前 , 21F
漏打幾個字 1“改成”同ID一天限2篇的話
12/13 20:52, 21F

12/13 20:52, 4月前 , 22F
可附議
12/13 20:52, 22F

12/13 20:58, 4月前 , 23F
偷渡本來就管不了
12/13 20:58, 23F

12/13 21:07, 4月前 , 24F
(′・ω・‵) 有點就偷渡的了R
12/13 21:07, 24F

12/13 21:18, 4月前 , 25F

12/13 21:21, 4月前 , 26F
沒提板務說個j8
12/13 21:21, 26F

12/13 21:24, 4月前 , 27F
Xhttps://i.imgur.com/peSjdZj.gif
12/13 21:24, 27F

12/13 21:29, 4月前 , 28F
那不就可以散會了 偷渡沒必要靠新聞啊
12/13 21:29, 28F

12/13 21:30, 4月前 , 29F
那從討論ACG 變成討論時事為主也是可預見
12/13 21:30, 29F

12/13 21:30, 4月前 , 30F
可能發生的未來狀況了
12/13 21:30, 30F

12/13 21:48, 4月前 , 31F
(′・ω・‵) 沒有為主 但是有部分人發文
12/13 21:48, 31F

12/13 21:48, 4月前 , 32F
就會以時事偷渡
12/13 21:48, 32F

12/13 21:49, 4月前 , 33F
這個也很久了吧
12/13 21:49, 33F

12/13 22:00, 4月前 , 34F
反對
12/13 22:00, 34F

12/13 23:46, 4月前 , 35F
反對捏 :O
12/13 23:46, 35F

12/14 00:19, 4月前 , 36F
不是新聞的捕風捉影呢?
12/14 00:19, 36F

12/14 00:34, 4月前 , 37F
無聊
12/14 00:34, 37F

12/14 02:42, 4月前 , 38F
你信做夢不信新聞?
12/14 02:42, 38F

12/14 04:30, 4月前 , 39F
轉發新聞要附30字心得,有些地方版是這樣
12/14 04:30, 39F

12/14 05:51, 4月前 , 40F
這篇不是板務,下一位
12/14 05:51, 40F

12/14 11:23, 4月前 , 41F
那他們改閒聊改討論有啥辦法擋 只規定新
12/14 11:23, 41F

12/14 11:23, 4月前 , 42F
聞哪有差
12/14 11:23, 42F

12/14 11:23, 4月前 , 43F
1還行 23算了吧
12/14 11:23, 43F

12/14 12:04, 4月前 , 44F
(′・ω・‵) 除非新聞強制改新聞TAG
12/14 12:04, 44F

12/14 12:04, 4月前 , 45F
沒有可以檢舉(RY
12/14 12:04, 45F

12/14 16:19, 4月前 , 46F
第一行就可以打趴90%以上的西洽文
12/14 16:19, 46F

12/15 01:56, 4月前 , 47F
反對!有洽點就好了~其他什麼新聞的,難
12/15 01:56, 47F

12/15 01:56, 4月前 , 48F
道沒有辨別能力嗎?
12/15 01:56, 48F

12/15 23:32, 4月前 , 49F
新聞禁OP 不同來源內容大致相似也算
12/15 23:32, 49F

12/15 23:33, 4月前 , 50F
OP原文分類非新聞也算 這樣行ㄇ
12/15 23:33, 50F

12/17 16:27, 4月前 , 51F
最近一些二三流媒體去抓ptt 或是 dc
12/17 16:27, 51F

12/17 16:27, 4月前 , 52F
的熱門討論改寫成文章也是該禁一禁
12/17 16:27, 52F

12/17 16:27, 4月前 , 53F
12/17 16:27, 53F
文章代碼(AID): #1bUQ0NkN (C_ChatBM)