[檢舉] nobady98 4-11 4-13

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間6月前 (2023/12/03 18:21), 6月前編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 17人參與, 6月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1bR3tCLP (C_Chat) 二、被檢舉人ID nobady98 三、違規內容節錄 作者 nobady98 (1+2=3) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 「急了」到底有幾種版本 時間 Sun Dec 3 16:35:22 2023 ＊因第16任總統副總統被連署人均未登記，如原無其他政治身分者，登記結束後提及並 不違反4-11 如：郭台銘目前視為非政治人物身分。 但如提及郭台銘參與之政治事件，如連署、藍白合等，自然仍違反4-11。 四、違反板規條目 4-11 從嚴 4-13 五、違規說明或佐證 先借我備份一下 謝謝 謝謝喔 https://i.imgur.com/0e07FvK.jpg
以檢舉代替發問，我知道郭台銘先生以現階段來說是不會違規的。 在此案，原po在他的閒聊文引用qqq3892005板主發布的從嚴條款公告的其中一段 #1bQqI5-6 (C_Chat) 如果是像這樣子，在閒聊文當中主動提到郭台銘先生有參與的政治事件(如連署、藍白合等) ，我想請教一下板主們，這樣算是討論中華民國政治議題、和檢討西洽的選舉期間臨時條款 嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1701598868.A.D4B.html
→
12/03 18:22, 6月前 , 1F
這算不算 4-13？
12/03 18:22, 1F
推
12/03 18:23, 6月前 , 2F
4-13吧
12/03 18:23, 2F
→
12/03 18:23, 6月前 , 3F
應該說 還要加4-13吧
12/03 18:23, 3F
→
12/03 18:24, 6月前 , 4F
不過他沒有提到西洽的板風
12/03 18:24, 4F
→
12/03 18:24, 6月前 , 5F
好 我編輯一下
12/03 18:24, 5F
※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/03/2023 18:25:38
→
12/03 20:29, 6月前 , 6F
已通知
12/03 20:29, 6F
推
12/03 20:43, 6月前 , 7F
藍白合這關鍵字本身就是4-11了吧
12/03 20:43, 7F
是的 我竟然剛剛才發現怪怪的 真的... 怪怪的
推
12/03 21:25, 6月前 , 8F
公告提範例 不代表他可以提
12/03 21:25, 8F
是 而且嚴格來說他並不是板主 ※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/03/2023 21:44:51
推
12/03 21:52, 6月前 , 9F
公告就是法規了，為什麼不能把法規念
12/03 21:52, 9F
→
12/03 21:52, 6月前 , 10F
一次
12/03 21:52, 10F
推
12/03 22:01, 6月前 , 11F
這是違規範例 又不是規定
12/03 22:01, 11F
→
12/03 22:02, 6月前 , 12F
把違規範例再提一次自己作死嗎= =
12/03 22:02, 12F
→
12/03 22:02, 6月前 , 13F
公告和法規好像是不太一樣的概念
12/03 22:02, 13F
→
12/03 22:03, 6月前 , 14F
公告水桶案例一堆 你打在你內文就是被桶
12/03 22:03, 14F
推
12/03 22:04, 6月前 , 15F
沒吧，引述板規會被桶嗎？
12/03 22:04, 15F
所以如果可以，我想請板主們進行釋疑 ※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/03/2023 22:09:25
→
12/03 22:11, 6月前 , 16F
：|
12/03 22:11, 16F
推
12/03 22:16, 6月前 , 17F
他不是只講某兩個關鍵字，是把公告的
12/03 22:16, 17F
→
12/03 22:16, 6月前 , 18F
整段文字唸一遍
12/03 22:16, 18F
→
12/03 22:16, 6月前 , 19F
這還好吧
12/03 22:16, 19F
推
12/03 22:19, 6月前 , 20F
你示範看看
12/03 22:19, 20F
推
12/03 22:21, 6月前 , 21F
我不是主角，我只是路人
12/03 22:21, 21F
→
12/03 22:22, 6月前 , 22F
公告的整段文字其中就有一些違規判例啊
12/03 22:22, 22F
→
12/03 23:33, 6月前 , 23F
我剛剛再看被檢舉人有修改過內文了，但
12/03 23:33, 23F
→
12/03 23:33, 6月前 , 24F
是政治事件照理來說無法參照板規3-5吧？
12/03 23:33, 24F
推
12/04 00:22, 6月前 , 25F
如果真的這樣就過 以後不就可以一直 版
12/04 00:22, 25F
→
12/04 00:22, 6月前 , 26F
主判決不能講柯文哲 版主判決不能講蔡英
12/04 00:22, 26F
→
12/04 00:22, 6月前 , 27F
文 版主判決不能講你們都肥宅來這樣Pass
12/04 00:22, 27F
我也覺得這樣不行 如果 我是說如果 “如果”板主們首開先例認為這樣可以的話 那以後閒聊文章都不用偷渡 以後都可以光明正大地直接引用板規內容 那有可能真的會動搖洽本了 ※ 編輯: Lisanity (42.73.46.98 臺灣), 12/04/2023 07:18:24
→
12/04 09:18, 6月前 , 28F
12/04 09:18, 28F
→
12/04 09:19, 6月前 , 29F
4-11 違規 / 4-13 違規
12/04 09:19, 29F
→
12/04 09:28, 6月前 , 30F
對耶 我漏看那一段內容了 感謝板主解惑
12/04 09:28, 30F
→
12/04 09:28, 6月前 , 31F
：0
12/04 09:28, 31F
→
12/04 10:54, 6月前 , 32F
板主公告有很多特權阿 隨便引用是你自己
12/04 10:54, 32F
→
12/04 10:54, 6月前 , 33F
倒楣 誰叫你不是板黃
12/04 10:54, 33F
→
12/04 11:16, 6月前 , 34F
4-11、4-13均違規
12/04 11:16, 34F
推
12/04 11:32, 6月前 , 35F
檢舉達人兩邊都進桶了，這次還加退文
12/04 11:32, 35F
→
12/04 12:22, 6月前 , 36F
慟
12/04 12:22, 36F
→
12/04 12:23, 6月前 , 37F
慟！
12/04 12:23, 37F
→
12/04 12:48, 6月前 , 38F
笑に応援する = =
12/04 12:48, 38F
推
12/04 13:30, 6月前 , 39F
笑死，直接自刪拖延補退時間
12/04 13:30, 39F
→
12/04 15:49, 6月前 , 40F
我以為他會來答辯的說
12/04 15:49, 40F
推
12/04 15:56, 6月前 , 41F
他在bm還沒出來 不能答辯
12/04 15:56, 41F
推
12/04 15:58, 6月前 , 42F
這種被桶沒辦法直接答辯的情況
12/04 15:58, 42F
→
12/04 15:58, 6月前 , 43F
是用私信向板務答辯?
12/04 15:58, 43F
推
12/04 16:01, 6月前 , 44F
是 我收到他的信了
12/04 16:01, 44F
→
12/04 16:07, 6月前 , 45F
原來是這樣 我真忘了這件事
12/04 16:07, 45F
推
12/04 17:40, 6月前 , 46F
12/04 17:40, 46F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1bR5QKrB (C_ChatBM)