Re: [檢舉] DarkHolbach 4-7

看板C_ChatBM作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間10月前 (2023/06/30 14:18)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《iphone55566 (哀鳳五)》之銘言： : 　 : 一、違規文章代碼 : 　 : #1abPq7-7 (C_Chat) : 　 : 二、被檢舉人ID : 　 : DarkHolbach : 　 : 三、違規內容節錄 : 　 : 推 DarkHolbach: 講得好像FF16的水準很容易達到一樣 06/23 22:08 : → DarkHolbach: 不要說FF16，先達到TOAR水準再說吧 06/23 22:10 : → DarkHolbach: 能達到FF16水準我直接買十套送人，然後一輩子吹遊科 06/23 22:13 : 　 : 四、違反板規條目 : 　 : 4-7 : 　 : 五、違規說明或佐證 : 　 : 提FF16貶低TOAR、黑悟空非遊戲體驗心得的私心高下判定引起不同遊戲支持者間對立 : 　 : 相關判例 : 　 : #1aTZ9gO6 (C_ChatBM) : 　（這個是回給版主的）關於這個，我用另外一個判例好了： #1aXjjx2F (C_ChatBM) 然後用那個判例底下的推文做申辯： → iphone55566: 以板規文義來說沒提到粉絲捧/吹 → iphone55566: 根本就只是一個人對兩作品的心得 → iphone55566: 判例卻只要批評就違規感覺都在亂判推 iphone55566: 我認為提到"00粉都/卻ooxx"才符板規我的申辯就同上推文，沒有提到作品的粉絲就只是對兩部作品的心得而已，我認為有提到“ 00粉都/卻ooxx"才符板規，這個是檢舉人認證的標準，要提到作品粉才算。不過很奇怪的是，這位檢舉人在檢舉我的時候就不用這個標準了，看到別人批評的時候就說「判例卻只要批評就違規感覺都在亂判」，我溫和得多的推文他就說「提FF16貶低TOAR、黑悟空非遊戲體驗心得的私心高下判定引起不同遊戲支持者間對立」，但實際上從頭到尾我都沒有任何貶低兩部作品的文字。版規從來沒有規定不得有「非遊戲體驗心得的私心高下判定」，4-7版規只有提到關於粉絲，這是他自己認證的標準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1688105893.A.6FB.html

推

iphone55566

06/30 16:37, 10月前 , 1^F

06/30 16:37, 1^F

→

iphone55566

06/30 16:38, 10月前 , 2^F

06/30 16:38, 2^F

→

iphone55566

06/30 16:38, 10月前 , 3^F

06/30 16:38, 3^F